Сергей Лукьяненко «Ловец видений»
В целом книга даже хороша, где-то с середины книги оторваться почти нереально, а концовка так вообще прекрасна. Но, примерно, первая треть просто до невозможности графоманская и не Лукьяненковская от слова совсем — либо писалось на отвали, либо писалось не им, либо им, но ещё на заре авторской деятельности.
На протяжении всего повествования ощущается присутствие Лавкрафта и это даже местами прекрасно (собственно я не удивился когда в конце автор признался что вдохновился рассказом Говарда).
А если про сюжет, то книга о том что мир реальный влияет на мир сновидений и наоборот. Кто властвует в мире снов, тот управляет умами спящих и вообще всемогущ. Ну и соответственно идёт борьба за овладение/уничтожение артефакта с помощью которого можно покорить мир снов. Убийства, интриги, предательства, подлость, ложь и обман — все добродетели человеков присутствуют.
8 Лукьянкрафтов из 10. Поставил бы 10, но минус 2 за первую треть. Потом всё-таки вытянул на должный уровень..
Странный чтец 
Это такая редкость — отличная концовка. Надо прочитать.
НравитсяНравится 1 человек
Понимание отличной концовки у каждого читателя своё)) мне например не нравятся хэппи энды. А вот открытый финал или не счастливый конец мне прям нравиться
НравитсяНравится 1 человек
Я, наверно, хорошую концовку рассматриваю не только с этих позиций. Мне важнее не форма, а ее смысл по отношению ко всему повествованию.
Обычно конец начинаешь понимать с середины книги, поэтому не ожидаешь от него ничего нового. Так бывает в 80 процентах случаев. Всегда приятно удивляют оставшиеся 20 процентов, которые ухитряются сделать конец непредсказуемым, а еще 5 % из них особенно — это те, которым удается его сделать еще и логичным.
НравитсяНравится 1 человек
Мне тоже по душе открытый финал)
НравитсяНравится 1 человек
Это самое лучшее))
НравитсяНравится 1 человек