
«Клиника. Анатомия жизни» Артут Хейли.
Да уж. Начинал читать ещё 3 недели назад(а потом переключился на фэнтезийный цикл из 10 книг). Кое-как осилил три главы, которые у Хейли классически самые нудные, вялые, нафиг не нужные, неинтересные, скучные и вообще вырвать и сжечь. И вот вчера продолжил читать. Оставшиеся 21 главу я прочитал раза в 3-4 быстрее чем первые 3. Что, собственно, вполне себе типично для Хейли. Долгая раскачка, нудное описалово и разговоры с дубом в начале, бодренькая, захватывающая и динамичная сердцевина(от которой почти невозможно оторваться), слегка смазанная, укороченная, но от этого не менее интересная концовка.
Присутствует две любовные линии. Зачем нужна одна из них я так и не понял, как по мне никакой смысловой нагрузки она не несла. А вот вторая, очень хорошо показывает насколько легче любить здорового и пышушего энергией человека, чем его урезанную и калечную версию, ну и то какие люди всё-таки мудаки.
Книга о жизни отдельно взятой не государственной клиники. О том что иногда политика(ублажения акционеров, администрирование и вот это вот всё) и медицина идут рука об руку и помогают друг другу, а иногда одно уходит на второй план и тогда происходят фатальные ошибки, которые в медицине зачастую приводят к летальным исходам, а в администрировании — к закрытию частных клиник. Книга о том что в медицине нельзя следовать одним и тем же методам только потому что 30 лет назад они работали, а вот эти ваши новомодные выдумки все бред, но и все только изобретеное и открытое использовать тоже не стоит, ибо необходимо все проверить и ещё раз проверить, потом перепроверить и только потом уже вводить в обиход. Книга о врачебных ошибках, врачебных победах и о том что врачи всё-таки тоже люди…
9.5 аскорбинок из 10 амфетаминок
Ох, и давно же это было — Хейли! Просто даже и забыла, что был такой писатель! Потом всплыло в памяти: «Отель», «Аэропорт». Про «Клинику» даже не знала. «Книги, изменившие мир»? Не знаю. Это то, что называется «чтиво». Радостно прочитал и вскоре забыл. Но имеет право на существование. Хотя «Клиника», возможно, лучше.
НравитсяНравится 1 человек
Да нет, полностью согласен, что «книги, изменившие мир» это не больше чем маркетинговый ход))
НравитсяНравится
Действительно, пахнуло чем-то забытым. Был безумно популярен в России. Куда-то всё ушло как дым…
НравитсяНравится 1 человек
Так когда эта популярность была? Но и щас не забыт, раз переиздается)
НравитсяНравится 1 человек
Когда я в старших классах училась. т.е. примерно конец-70-х — начало 80-х. Популярность была высока — считалось неприличным не прочитать Отель и Аэропорт.
НравитсяНравится 1 человек
Ну пик популярности прошел, но он не забыт)
НравитсяНравится 1 человек
Он стоит того, чтобы не быть забытым. Но как извилисты пути популярности.
НравитсяНравится 1 человек
Это да. А куда деваться, поколения меняются, время идёт. Ни что не вечно под луной))
НравитсяНравится 1 человек
Я по книгам Хейли знакомилась с Америкой. Потом выясняла, насколько он правдив. Оказалось, весьма.
P.S. Рада, что шуточки про диалог Наташи с дубом все еще в ходу — классика!
НравитсяНравится 1 человек
Я вот не сомневался что он правдив. Сейчас то наверняка многое поменялось. Но у него чувствуется полное погружение в тему. Если не ошибаюсь, то перед написанием очередного произведения он долгое время собирал материал, общался со специалистами и не очень, от уборщика и до гендира.
Шуточки про дуб это нестареющая классика))
НравитсяНравится 1 человек
Это да, Хейли был дотошен до мелочей. Сейчас не так уж много и изменилось.
НравитсяНравится 1 человек