«Вторая жизнь Уве» Фредрик Бакман.
Довольно ироничная и трогательная история про ворчливого, нелюдимого, замкнутого, грубоватого, сварливого, угрюмого, упертого и вредного старикашку-самоубийцу, с огромным добрым сердцем и чувством ответственности.
Самоубийца из него так себе, честно говоря. Столько попыток и все мимо, и только потому что его вечно что-то или кто-то отвлекал — то война с чиновниками, то ободранный кот, то непутёвый сосед айтишник, то беременная жена соседа с нелепыми наездами и глупыми просьбами, то подростки со своими велосипедами, то ещё что-то.
Сказ о втором шансе, после потери смысла жизни. О любви, дружбе, верности и ободраном коте. О том, что после смерти жены у Уве оставалась только работа, и то он не жил, а скорее по привычке совершал некий ритуал, а как только его отправили на пенсию и у него появилось много свободного времени, он решил отправиться к своей жене на небеса. Все подготовил, все дела уладил, записку написал и.. и тут кто-то снёс ему почтовый ящик! Этого он так оставить не мог, а умереть можно и на следующий день. И вот так каждый день, откладывая смерть на следующий день, ибо постоянно возникало что-то в чем без него ну ни как не разобраться, он обрёл новую семью, смысл, цель и вновь начал жить полной жизнью. Не забывая при этом ворчать на всех и обзывать всех рукожопами и чудаками на букву м.
В общем-то довольно жизненная история, которая вполне себе могла быть или была, или будет. . Написано не без юмора, слог лёгкий и непринуждённый, довольно увлекательно. Легко, иронично, трагично, эмоционально и обыденно
9 «Сталина на вас нет» из 10 «расстрелять»
Вторая моя прочитанная книга у Бакмана, явно лучше первой. Но я все ещё не понимаю почему он стал мегапопулярным🤔 Не спорю, книга очень даже хороша, но как бы ничего особенного из-за чего она могла бы стать бестселлером, на мой непрофессиональный взгляд
Странный чтец 
Очень люблю Бакмана. Наверное, как и с другими писателями, с ним надо «совпасть».
НравитсяНравится 2 людей
Да не, мне понравилась вторая жизнь. Хорошо пишет, не спорю. Эмоционально, жизненно. Но блин, этого мало чтоб стать мегапопулярным, как по мне))
НравитсяНравится 1 человек
Мне тоже его рекомендовала моя коллега по работе как нечто совершенно потрясающее. Согласна, что книга хороша, но потрясения не произошло.
НравитсяНравится 1 человек
Вот вот. Именно. Пишет хорошо, читается легко. Но она обыденная, самая обычная и ничего такого чтоб прям ах
НравитсяНравится 1 человек
Видимо, права Виктория. Должно что-то совпасть, как в паззле.
НравитсяНравится 1 человек
Во первых, фильм по первому ‘Ове’ превратил персонажа в культовый символ. Во вторых, и к сожалению, очень многие видят в нем себя. Ну и в третьих, Бакман — блоггер, т.е. общается с читающей публикой, а это привлекает.
НравитсяНравится 1 человек
Насчёт во-вторых. Я вот в Буковски себя вижу. Не во всем конечно, мне до него далеко. Но в чем-то… Так что Бакман в этом плане не так уж и плох))
Фильм не смотрел. А вот насчёт третьего пожалуй соглашусь, наверное в этом и есть львиная доля успеха и популярности
НравитсяНравится 1 человек
А кто сказал, что плох? Просто я думаю, что если бы не кино, телесерии и блог, не было бы и такой популярности.
НравитсяНравится 1 человек
Ну тоже верно, наверное
НравитсяНравится 1 человек
Смотрела фильм про Ове. Давольно давно. Очень понравился, помню.
НравитсяНравится 1 человек