ЧАЭС

«Чернобыльская тетрадь» Григорий Медведев

Взрыв на Чернобыльской АЭС произошел 26 апреля 1986 года. Книга написана через год после аварии, а впервые издана в 1989 году, ибо партия запретила даже говорить об этом до завершения официального расследования. А в прочем, ничего необычного…

Книга довольно своеобразна. Понятно что от документальной книги, книги расследования не стоит ждать какой-то литературности или художественности, я собственно и не ждал. К сухости повествования, в целом был готов. Но вот манера автора перескакивать с места на место, забегать вперёд, кого-то цитировать и прерывать цитирование на полуслове, возвращаться назад — немного раздражала.

К слову, сам автор специалист в области атомной энергетики и провел сбор информации и расследование с позиции разбирающегося в этой научной фигни человека. Работал и на ЧАЭС в 197х, и на строительстве других АЭС, после облучения остался в атомной энергетике, но работал больше во всякого рода инспекциях. До ядерной катастрофы написал несколько рассказов про опасность «мирного атома» и необходимость просвещения масс, которые однако не были опубликованы, ибо не совпадали с политикой партии и вообще наш мирный атом самый безопасный атом в мире…

Его рассуждения на тему что думал тот или иной человек во время, до и после катастрофы довольно интересны, но не существенны. Довольно легко обвинять кого-то или рассуждать как надо было поступить, чтобы минимизировать последствия, но опять же, легко быть умным задним числом сидя в кресле за много км от эпицентра, а как бы он сам повел себя в экстремальной обстановке неизвестно, но опять же не в этом суть.

Что меня повергло в шок и вызвало состояние перманентного ах… недоумения, так это то что несколько дней после взрыва реактора умалчивались истинные масштабы тотального пи*ца, многие думали что реактор цел, банально потому что «мы делали все по инструкции, он не мог взорваться, все хорошо» и потому что ответственные лица боялись признать свою некомпетентность и вину, довольно длительное время куча народа облучалась совершая никому ненужные, а зачастую и усугубляющие, действия, просто потому что надо было что-то делать, но никто не знал что, потому что специалистов не было… Так же весело было читать о том что на управляющих должностях сидели абсолютно непонимающие в этом люди, ибо отрасль была престижной, перспективной и денежной и туда пропихивали родственников, друзей, знакомых, кого угодно кроме тех кого надо… На протяжении длительного время скрывалась информация о любых ЧП на АЭС, а их было не мало, причем настолько скрывалось, что даже сами атомщики зачастую о них не знали. Плюс звучащее изо всех углов — «атомная энергетика абсолютно безопасна и проста» — привело к тому что атомщиков сравнивали с кочегарами, а на самих станциях не соблюдалась техника безопасности и радиационный режим…

«А реактор тем временем горел. Горел графит, изрыгая в небо миллионы кюри радиоактивности. Но это горел не просто реактор, прорвало давний скрытый нарыв нашей общественной жизни, нарыв самоуспокоенности и самообольщения, мздоимства и протекционизма, круговой поруки и местничества, смердил радиацией труп уходящей эпохи, эпохи лжи и гнойного расплавления истинных духовных ценностей…»

9.5 йода-131 из 10 урана-235

11 ответов на “ЧАЭС

  1. koolkosherkitchen 10 июня, 2022 в 11:01 пп Reply

    Жуть. Неважно уже как напицано — он же не писатель, в конце концов — но написал правду.

    Нравится 1 человек

    • Странный чтец 10 июня, 2022 в 11:05 пп Reply

      Вот только к сожалению, кумовство до сих пор сохраняется не в самых безопасных отраслях, ТБ не соблюдается или соблюдается постольку поскольку и в общем-то та трагедия особо ничему и не научила… Или опыт трагичный уже забылся.

      Нравится

  2. 1ubit 15 июня, 2022 в 4:47 пп Reply

    Ох 😩 мы когда посмотрели сериал Чернобыль, в котором есть перегибы в сторону критики нашего строя, но даже если бы была десятая часть того, что было показано — это ужас ужасный. Я хотела написать пост, но не смогла.
    Согласна с тем, что очень трудно понять — как можно не докладывать так долго о катастрофе. Что то за гранью.
    Но я, проработав 10 лет в госструктуре, знаю — как никто не готов ничего сообщить руководству из того, что потребует от него действий, а не почивания на лаврах. И это входит в кровь… такой эффект.
    Разве сейчас не так же происходит? Высшим руководством создана система, когда оно может узнавать только о том, что им будет воспринято с радостью. А остальное просто не доходит до него — ведь гонца, приносящего худую весть убивают.

    Нравится 1 человек

    • Странный чтец 15 июня, 2022 в 5:10 пп Reply

      Да, вот и это совсем непонятно. Щас ничего особо не изменилось. Ну то есть хрен с ним с производством где никто кроме рабочих и начальства не умрет в случае аварии — ну типа сами идиоты. А вот производство где в случае чего пострадает мирное население на огромной площади — там должно быть все строго, а не через жопу как обычно.

      А насчёт сериала. Я не смотрел, но не думаю что там были перегибы. Скорее всего просто на них акцентировали внимание. Просто автор в книге которая была написана через год после катастрофы, который 20-30 лет работал в сфере атома СССР и в том числе на ЧАЭС, рассказал все довольно прямо и с примерами — там как бы перегибать особо и некуда. Ну в том плане что касается кумовства, безответственности, боязни руководства и ответственности, пофигистическому отношению к жизни окружающих и пусканию пыли в глаза

      Нравится 1 человек

      • 1ubit 15 июня, 2022 в 5:16 пп

        Это невозможно отделить — отношение к разной работе. Это работают одни и те же люди и относятся к делу примерно одинаково. Мера ответственности одна. Может, надо просто относится ответственно к тому, что делаешь?
        Помню когда то меня поразила фраза из Судьбы барабанщика: если не ты, так кто же? Непонятно — почему надо ждать, что «по-настоящему» обязательно нужно, чтобы сделал кто то другой?

        Нравится 1 человек

      • Странный чтец 15 июня, 2022 в 5:45 пп

        Да я понимаю что отделить невозможно. Я просто в том плане, что разгильдяйство можно простить (или понять) дворнику или кассиру в кинотеатре — никто не умрет, в случае чего. А вот оператору на атомной электростанции или сборщику на автомобильном заводе уже нельзя

        Нравится 1 человек

      • 1ubit 15 июня, 2022 в 6:06 пп

        Таких случаев, когда трудно понять и простить оказывается при ближайшем рассмотрении достаточно много. На удивление. Просто есть те, где результат наступает мгновенно. А есть те, где результат пролонгирован, но зачастую не менее катастрофичен для народов.
        Например, в образовании, а тем паче в организации медицины и фармакологии, в сельском хозяйстве, в пищевой промышленности, в химической промышленности, впарфюмерии и косметологии,…
        Могут быть дикие последствия безответственных решений или всеобщего пофигизма.
        А культура? Ох.
        Да даже архитектура. Недавно немного покопались в подходах к формированию архитектурного облика Москвы сравнили с 19 веком. Опять не нашла в себе сил написать об этом. А здесь — в этой экологии и в этом отношении к красоте — вырастают новые люди.
        А история? Аха — ха…
        Есть физическая выживаемость. А есть морально-этическая.
        Где этот баланс соотнесения текущей реальности и адекватного отношения к истории.
        Мне, например, хочется, что эти брюзжащие относительно утыканности молодежи в смартфоны люди вдруг восхитились, например, тем, что можно посмотреть прямо здесь, где находишься, через сколько придет твой трамвай, или тем, что любой ребенок в самом удаленном уголке России может теперь сформировать вместе с родителями программу обучения под себя, проходя разные учебные курсы очно и дистанционно, причем, в любой удаленности учебных учреждениях.

        Нравится 2 людей

      • Странный чтец 16 июня, 2022 в 7:42 пп

        Ну с учебой и медициной полностью согласен. С культурой также. Как и с массмедиа..

        А насчёт утыканости молодежи — так там если процентов 30-40 занимается чем-то полезным, то это уже успех)) тут в другом затык — те кто ворчат обычно в телевизор сами утыканы по самую маковку

        Нравится 1 человек

      • 1ubit 16 июня, 2022 в 9:44 пп

        Так это нормальный процент молодежи и, вообще, людей, занимающихся чем-то полезным. Это не зависит от использования или неиспользования смартфонов. 😊 они будут также дурака валять, если у них насильственно смартфоны отберут. Да и вообще человеку надо загружать мозг серьезной деятельностью не 24 часа в сутки.
        А по поводу брюзжащих — я телевизор не очень смотрю, поэтому ориентируюсь на тех людей, которые вокруг меня. Это просто возрастные люди, не использующие мобильность.

        Нравится 1 человек

      • Странный чтец 17 июня, 2022 в 12:19 пп

        Ну я по своим родственникам)) мне говорят что я не могу без своих гаджетов те кто может залипнуть перед телевизором на долгое время)) а те кто в тв не залипает, мне такое и не говорят. Ну правда мамка вот, удивляется как я могу читать книжку или переписываться на ходу, но это не притензии это удивление))

        Нравится 1 человек

      • 1ubit 17 июня, 2022 в 3:36 пп

        Мне кажется, что читать можно в любом состоянии, если содержание увлекает.
        Это самый лучший способ уединится, несмотря ни на что.

        Нравится

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: