Архив рубрики: Биография/автобиография

Люди, которые всегда со мной

Абгарян Наринэ «Люди, которые всегда со мной».

История нескольких поколений одной семьи, одной деревни, одного небольшого городка затерянного в горах Армении, который пережил и турок, и войну, и коммунистов, и голод, и холод. Пережил и не сломался, люди не просто выжили, они остались людьми и сохранили свои старые традиции. Да они страдали, мучались, гибли и умирали, но они были счастливы потому, что были друг у друга, были друг с другом…

Господя, ну как так можно писать? Ты не читаешь, ты словно живёшь там, видишь все это своими глазами, чувствуешь и страдаешь вместе с героями. Радуешься с ними и за них. Ты становишься одним из них. С ними смеёшься, с ними же плачешь. И тебе их не хватает, когда они уходят.

Полное погружение в глухую горную деревушку, с такими упрямыми, упертыми, но такими добрыми и своими людьми. Я чувствовал даже порывы ветра и вдыхал ароматы трав…

Некоторые истории… В общем я пару раз чуть не плакал, комок подкатывал к горлу и нервы напрягались до предела. А уж зубами я поскрипел и вовсе изрядно.

Что-то я стал слишком эмоциональным, последнее время))

Несмотря на обилие страданий выпавших на долю героев (с жизнью не поспоришь) книга на удивление светлая, теплая, воздушная и воодушевляющая.

Винные пятна

Буковски Чарльз «Из блокнота в винных пятнах»

Это сборник небольших рассказов, отрывков, воспоминаний, заметок, статей из журналов, писем и просто каких-то размышлений.

Кто-то скажет что это «чернуха» и будет прав. Кто-то скажет что это гениальное творение на злобу дня и остросоциальные темы — и так же откажется прав. Потому что это Буковски, человек который мастерски объединяет грязь, цинизм, разврат и содомию с невероятной чувственностью и чувствительностью к окружающему миру, сопереживанием, чувством прекрасного и классической музыкой. Как человек он был конечно сволотой ещё той, по его же словам, но это к делу не относится.

Секс, наркотики и классическая музыка.
Поэзия, алкоголь и безработица.
Писательство, пьяные драки и распутные женщины.
Кумиры, поклонники и революция
Война, жизнь и живые бездушные мертвецы.

И если с его рассуждениями и суждениями насчёт поэзии, войн, революций, писателей и жизни(а не существования) я в целом согласен, ну или как минимум понимаю.

То его отношения с женщинами и «друзьями» непонятны от слова совсем. Хотя с литературной точки зрения читается это прекрасно. А с человеческой — мудак он был каких поискать.

В любом случае, мне он как писатель нравится и данная книга зашла на ура, хотя иногда читалось тяжеловато, слишком уж все мрачно (сразу видно что вдохновлялся он, помимо прочих, и русскими классиками у которых страдает либо читатель, либо писатель, либо персонаж)

«Писать — штука странная: никогда ни к чему не приходишь; можно подобраться близко, но не приходишь никогда. Вот почему большинству из нас нужно продолжать и дальше: нас обвели вокруг пальца, но бросить мы не можем. Глупость зачастую — сама себе награда.»

«Не умирать стоило очень дорого. Больницы, якобы — Дома Милосердия, — были домами бизнеса, большого, блядь, бизнеса.»

«Я не хочу чтоб меня обожали, мне все равно когда меня ненавидят. Единственное чего я хочу — оставьте меня, блядь, в покое.»

ПС. Кстати, стихи у него довольно странные, мягко говоря. Проза гораздо лучше, на мой вкус

Инспектор мёртвых

Дэвид Моррелл «Инспектор мертвых»

Де Квинси это как Шерлок Холмс, только реальный человек. Вместо Ватсона дочь Эмили, а вместо скрипки фляжка с настоем опиума на алкоголе.

Спустя 7 месяцев после кровавой резни что произошла в Лондоне 1854-го и после выздоровления инспектора Района, Де Квинси с дочерью собираются возвращаться обратно в Эдинбург, но перед отъездом решают сходить на воскресную службу в церковь святого Иакова и становятся свидетелями жестокого и кровавого убийства благородной дамы. Ну, а дальше что называется, понеслась…

Все таже историческая достоверность (я даже погуглил и в итоге почитал про покушения на королеву Викторию), атмосферность самого большого города в мире(на тот момент), миазмы, смог, вечный туман, сотни тысяч попрошаек и опустившихся людей на улицах, расслоение общества — красота одним словом. И немножечко жестоких и кровавых убийств, заговоров с целью убийства монаршей семьи, крымская война и конечно же «все не то чем кажется на первый взгляд» и что-то там про «субъективность реальности».

Отличный исторический детектив с элементами психологии, философии, в этот раз ещё и любовная линия намечается, да еще дочь де Квинси отстаивает свои права и не готова принимать правила навязываемые мужским обществом.

ПС. Я бы щас сразу и третью часть прочитал, но ее в наличии у меня нет. Так что когда-нибудь потом…

Изящное искусство

Дэвид Моррел «Изящное искусство смерти»

«Ум лишен способности забывать»

Берём исторически достоверный Лондон 1854 года выпуска, реально существовавшего писателя Томаса де Квинси(захотелось его почитать даже) и делаем из этого детектив основанный на реальных же событиях и связанный с произведениями де Квинси, а точнее с маниакальной одержимостью этими произведениями одного поехавшего военного.

Это в первую очередь детектив, причем довольно хороший детектив, но так же это ещё немного философское произведени с элементами психологии, основанной все не тех же трудах де Квинси (как говорится в послесловии он чуть ли не первый заговорил про подсознательное и увлекался Фрейдизмом ещё до рождения Фрейда).

По началу немного нудновато читалось и что-то было не так с манерой повествования, первые страниц 50-70 постоянно спотыкался, правда не могу понять на чем именно. Зато потом я не мог оторваться и прямо таки дух захватывало

История одного немца

«История одного немца. Частный человек против тысячелетнего рейха» написано одним немцем Себастьян Хафнер.

Если задуматься, то это довольно депрессивное произведение не оставляющее шансов на счастливый итог. И все бы хорошо, прям как я люблю… Вот только это все происходило(да и происходит и сейчас, просто немного в другом виде) в реальном мире. Книга писалась в 1939 году, то есть автор не знал всех последствий того кошмара, чье зарождение он описывает в книге. Хотя, судя по всему, догадывался…

«История, которую я собираюсь рассказать здесь, — история своеобразной дуэли. Эта дуэль между двумя совсем не равными противниками: невероятно мощным, безжалостным государством и меленьким, безымянным, неизвестным частным человеком. Она разыгрывается не на поле брани, каким принято считать политику; частный человек отнюдь не политик, тем более не заговорщик и не «враг государства». Частный человек все время в обороне. Он ничего не хочет, кроме как сберечь то, что он считает своей личностью, своей собственной личной жизнью и своей личной честью…»

У частного человека выбор не велик — сломаться и вступить в ряды угнетателей, делая вид что получаешь неописуемый восторг от всего происходящего; сбежать в мир грёз и перестать дружить с головой; старый добрый суицид; эмиграция. Есть ещё несколько вариантов, но тогда частное лицо уже перестает быть частным и это немножко другая история…

В этой книге Хафнер, с высоты своей колокольни, рассказывает как и почему Гитлер и нацисты так легко захватили власть и в короткие сроки подчинили себе немецкий народ. Почему не было народных восстаний, почему проиграли коммунисты, монархисты и прочие противники нацистов. Как при помощи постоянных празднеств, актов запугивания и речей про восстановление мировой справедливости (Аля первая мировая закончилась нечестно и Германию зазря обидели страны победительницы, мы все такие белые и пушистые, нам нужен реванш) немецкий народ потерял способность к критическому мышлению и подобно стаду неразумных баранов с дегенеративными улыбками на лицах, песнями и дрожащими коленками побежал продвигать нацизм и с радостью сдавать, предавать своих вчерашних коллег, друзей, возлюбленных…

Понятно, что все это окрашено эмоциями испытываемыми самим автором, что некоторые факты не верны, а где-то чисто его воображение и додумки. Но от этого книга не становится менее достоверной, менее пугающей, менее предостерегающей…

При всей мрачности содержания, книга написана легко и непринужденно, очень литературно. А по первости, когда Хафнер вспоминает свое детство, так вообще светло и радостно. Хотя и в конце, когда Гитлер уже пришел к власти, когда начали открываться концлагеря, а формулировка «убит при попытке к бегству» стала обыденной и привычной, когда началась борьба за чистоту арийской расы и прочее в том же духе, даже тогда он находил светлые моменты и книга не была пугающей и мрачной.

Весь ужас данного произведения в том что нам известны последствия…

«Гражданское мужество, то есть способность принять собственное решение и нести за него ответственность, — добродетель в Германии весьма редкая, как отметил Бисмарк в одном из известных своих высказываний. Но эта добродетель и вовсе покидает немца, стоит ему надеть военную форму. Немецкий солдат и немецкий офицер беспримерно храбрые на поле боя, почти всегда готовые, выполняя приказ начальства, открыть огонь по гражданским своим соотечественникам, становятся трусливыми, как зайцы, если им нужно ослушаться начальства…

Это обстоятельство делает любую попытку неповиновения, а тем более мятежа военных в Германии совершенно невозможной — пусть страной правит кто хочет»

«В течении нескольких недель правительство готовило «Закон о защите республики», предусматривающий за оскорбление министров наказание в виде кратковременного ареста. Закон вызвал всеобщие насмешки. Спустя несколько месяцев правительство безмолвно и тускло рухнуло, уступив место правым»

«Целому немецкому поколению тогда был удален очень важный душевный орган, придающий человеку устойчивость, равновесие, а также, разумеется, и тяжесть. Он проявляет себя как совесть, разум, житейская мудрость, верность принципам, мораль или страх божий. Целое поколение научилось — или вообразило, что научилось — идти по жизни без тяжести, без балласта. Предыдущие годы были хорошей школой нигилизма. В 1923 году немцы поступили в академию нигилизма»

«Новые возможности остались невостребованными, на них почти не откликнулись. Никто не захотел ни личного счастья, ни приватной, частной жизни. Выяснилось, что целое поколение в Германии просто не знает, что делать с подарком под названием «свободная, независимая, частная жизнь»»

«Был принят закон «О защите народа и государства», отменявший свободу собраний, слова, печати, союзов, ограничивающий тайну личной переписки и неприкосновенность частной собственности»

Все это происходило до 1933 года в Германии… и кажется мне, что все в чем автор обвиняет немецкий народ (и себя в том числе) того времени, все черты который он ему приписывает характерны не только для немецкого народа и не только того времени. Не уверен что в мире что-то изменилось, в этом плане.

И вообще, такое ощущение что происходит это сейчас и не в Германии. Что-то мне это все напоминает, вот только не могу понять что…

И почему все диктатуры и тоталитарные режимы нынче какие-то скучные пошли — повторяющиеся, друг у друга идеи и методы пренимающие, отличающиеся только количеством жертв режима. Вот нет чтобы новенького чего придумать, чтоб с огоньком и задором.

Да и народ какой-то глупый, ничему не учится и ведётся на старые уловки и очевидные трюки, про которые уже давным давно все рассказано и показано.

ПС. Пошел я депресить. Жизнь боль, все тлен, все мрак. Люди ужасны…

Доставляя счастье

Тони Шей «Доставляя счастье».

Довольно неплохо написанная и интересная книга.

История одного человека и история одного успешного интернет-предприятия, которое он построил(не один конечно, а при помощи многих людей).

Были и взлеты, были и падения. Ошибки и страх катастрофы, балансировка на грани выживания и долгие бессонные ночи, недели, месяцы. Головокружительные успехи и неожиданные победы…

Если коротко, то, как утверждает автор, для успешного дела в долгосрочной перспективе необходимо быть счастливым, чтобы сотрудники были счастливы, чтобы клиенты и партнёры были счастливы и чтобы корпоративная культура была на только на бумажке, но в душе каждого сотрудника (надо дышать этой корпоративной культурой) и вообще всем лучей добра, счастья и любви.

Книга чуть больше чем полностью пропитана позитивом и смехом. Местами даже очень трогательная и душещипательная история получилась. Даже есть советы, которым, пожалуй, стоит даже последовать. Делать этого я конечно не буду…

ПС. Чёт последнее время не могу собраться с мыслями и написать что-то адекватное и осмысленное о книгах прочитанных. Даже если очень понравилось. Причем не лень и не надоело. Просто не пишется как-то…

Манюня

И так, первой книгой в этом году будет очередной юмористический, основанный на реальных событиях, шедевр от Нарине Абгарян про Манюню. И на этот раз «Манюня пишет фантастичыскый роман».
Почему именно пишет не понятно, ктати, ибо этому посвящена одна глава. Ну да ладно, назвали как назвали.

Ну. Как и все остальные книги про Манюню — это квинтесенция детской непосредственности, юмора, самоиронии, счастья, улыбок, детских обид и развлечений, проказ, хулиганства, раздолбайства, познания мира, открытий, детских страхов и любви.

Книга чуть больше чем полностью наполнена атмосферой горного армянского захолустного городка Берд, еврейской бабушкой, горной весной, звенящими ручьями, звонким эхом и всепоглощающим спокойствием и умиротворением, не смотря на то что каждая история это очередной перл и прядь седых волос на голове родителей писательницы.

Есть где посмеяться и немного взгрустнуть, позавидовать и схватится за голову, ужаснуться и погрузиться в пучину незамутненого счастья. И конечно попускать слюней при очередном вкусном описании очередного отличного лакомства.

Чужая переписка

«Ваши письма я храню под матрасом» Астрид Линдгрен, Сара Швардт.

Говорят что чужие письма читать не прилично, ну что же, каюсь. Я не приличный человек. Ибо я прочитал не просто одно письмо, а целую переписку длившуюся с 1971 по 2002. Переписку девочки 13 лет со знаменитой шведской писательницой детских сказок.

«Писательница считала крайне важным ответить каждому ребенку, хотя далеко не все детские письма отличались особой оригинальностью или индивидуальностью. Было здорово, если порой из-за строк очередного послания проглядывала живая личность ее автора. И все же выражаемые в письмах просьбы «дружить по переписке» Астрид неизменно отклоняла»

Вот только с Сарой что-то пошло не так и переписка растянулась почти на 30 лет. Как мне кажется, не смотря на разницу почти в 50 лет, Астрид нашла родственную душу или возможно увидела себя в молодости. Внезапно никому не известная девочка стала не безразлична для писательницы. А для девочки эти письма стали глотком свободы и той самой рукой помощи, которая порой так необходима трудным подросткам(да и не только трудным, и не только подросткам) и которую не могут протянуть близкие люди.

Да, проблемы мелкой Сары кажутся надуманными и нелепыми (что признает сама 53 летняя Сара), однако Астрид относится к ним серьезно и никаких нравоучений — только поддержка и дружеское плечо.

Они никогда не встречались. Но у них была своя тайна и особая дружба. Да, по началу переписка была более интенсивна и Сара (за что ей стало стыдно в итоге) не раз просила Астрид о помощи, в том числе и материальной. И помощь эту получала. Однако под конец уже Сара оказывала помощь Астрид, пусть и чисто моральную, да и письма стали реже. Но переписка прекратилась только со смертью писательницы…

И где бы была сейчас Сара если бы не Астрид тогда — очень большой вопрос. Возможно не самое светлое будущее, которое не случилось…

А в конце я чуть не расплакался, вот честно.

Понаехавшая

Наринэ Абгарян «Понаехавшая».


Сборник коротких историй-воспоминаний
Так скажем, правдивая история, об освоение маленьким человеком большого мегаполиса.
Автобиографическая история о том как одна молодая армянка-филолог была отправлена родителями в Москву для получения второго высшего образования. Без работы студенту понаехавшему в столице чужой страны прожить сложно, поэтому Наринэ устраивается на работу и не абы куда, а в обменник расположенный в «Интуристе» и все это происходит в «лихие» 90-е.
Женский коллектив где у каждой дамы свои заморочки, начальница, подбухивающая и ругающаяся матом похлеще портового грузчика, бойбаба и не пьющая и не ругающаяся Понаехвашая…
В общем, жизненные истории без прекрас и без цензуры. Добрые, трагичные, смешные, ужасающие, горькие, страшные, позитивные, светлые, странные, наивные и много ещё какие.
Одно могу сказать точно, если спустя десятилетия автор вспоминает те времена и события с теплотой и юмором, а людей с любовью, значит ей повезло встретить хороших людей в незнакомом городе в не родной стране…
В целом, книга огонь. Читается легко. Есть над чем подумать и задуматься. Есть где посмеяться, а то и поржать в голосину. Есть где взгрустнуть и посочувствовать. Однако, если вам претит обилие мата(цитаты дословные, хотя может годы тренировок сказались, да и какой филолог без знаний русского нецензурного), возлияний, различные интимные подробности и всякие неблагопристойности, то читать не стоит. Просто тут представлена жизнь тех времён глазами отдельно взятого гостя столицы, без прекрас и каких-либо сглаживаний чего бы то ни было…

Приставкин

Анатолий Приставкин «Синдром пьяного сердца. Золотой палач. Первый день — последний день творенья».
И так.

Раз — «Синдром пьяного сердца». Пропаганда алкоголизма чистой воды. Трезвый писатель, не писатель, а шарлатан какой-то(возможно вообще стукач и доносчик).
Возвращался однажды Анатолий от друзей в подпитии, да застрял в лифте. И нашлась у него бутылочка коньячку, которую друзья сунули ему в карман пальто перед уходом. Ну и решил он выпивать из пробочки, да вспоминать своих друзей(порой довольно именитых друзей) и похождения молодости. Несмотря на то, что почти все друзья спились, да померли, а почти все истории не обходились без алкоголя и трагизма — сборник этих историй-воспоминаний довольно забавен, поучителен, сатиричен и комичен. А уж география поездок — я вообще молчу.
Читается легко и на одном дыхании. Вот только не понятно зачем он настолько честен и откровенен. Ибо некоторые истории не делают ему чести…

Три — «Первый день — последний день творенья».
Довольно странная вещь. И сумбурная. Как и все воспоминания в общем-то. Воспоминания о детских воспоминаниях о войне. И немного до войны, плюс немного после.
Было ему около 10 лет в июне 1941… Мать умерла, отец ушел на фронт, а у него выдалось турпутешествие по интернатам, приютам и прочим детским учреждениям для беспризорников(ничем не отличающимся от лагерей) со всеми вытекающими.
Только вчера тебе дарили любовь и заботу. Была семья. А сегодня ты жрешь гнилую картошку, директор приюта ломает всех кто не такой как надо и ты видишь как вчерашние герои спиваются и губят свою жизнь…
Как он сам говорит «меня создала война».
Несмотря на все ужасти, довольно светлое произведение, чуть больше чем полностью наполненное надеждой на светлое будущее и ещё немного больше наполненное ненавистью к власть имущим и тем кто наживается на чужом горе и страдании.
И да, поначалу война мальчишками воспринималась как нечто долгожданное, как Событие. И всем хотелось чтоб она длилась подольше, дабы малькам 9-10 лет отроду удалось совершить свой подвиг (спасибо пропаганде)… Однако когда все столкнулись с реалиями жизни, так сказать, весь романтизм войны куда-то исчез и все эти возвышенные фильмы/рассказы о войне довоенного времени стали вдруг казаться дичайшей глупостью и лицемерием…

Два — «Золотой палач».
Я так понимаю, что это размышления, вымысел на тему детства в лагерях. Потому что это не может быть правдой. Точно не правда Анатолия Приставкина.
Очень жестоко. Очень эмоционально. Очень страшно.
Хотя и читалось легче всего из этого мини-сборника. Легче в плане языка. Ибо более структурировано, более художественно.
А вот в плане эмоциональном — очень уж жестоко. Хотя и герои все дети…