Архив рубрики: Детектив

10 негритят

«Десять негритят» Агата Кристи

«Десять негритят решили пообедать, один внезапно подавился — их осталось девять.

Девять негритят уселись под откосом, один заснул и не проснулся — их осталось восемь.

Восемь негритят отправились в Девон, один не возвратился — остались всемером.

Семь негритят дрова рубили топором, перерубил один себя — остались вшестером.

Шесть негритят пошли на пасеку играть, одного ужалил шмель — и их осталось пять.

Пять негритят суд учинить решили, приговорили одного — осталось их четыре.

Четыре негритенка пошли поплавать в море, один попался на крючок — и их осталось трое.

Трое негритят в зверинце очутились, одного задрал медведь — и двое получилось.

Двое негритят пошли на солнышке валяться, один до смерти обгорел — чтоб одному остаться.

Последний негритенок, вздыхая тяжело, пошел, повесился — и вот не стало никого «

Тут либо очень расистский детский стишок из Англии, либо очень тупые негритята…

Книга огонь. Прям огонь. Идея убийств в соответствии с детским стишком — это гениально. Почти как убийства по задиаку или алфавиту… Короче шикарно. И самое главное, пока в конце, уже после эпилога, не прочитаешь признание убийцы, то хрен поймёшь кто это сделал и уж тем более почему. А если кто-то скажет что он догадался ещё до этого, то пусть назовет мне свой адрес и я лично приеду и кину книжку Кристи в эту наглую лживую морду лица. Я вот даже не пытался строить предположения и оказался полностью прав.

Тут нет ни Пуаро, ни Марпл, ни кого либо ещё кто бы все разложил по полочкам. Тут собственно на острове в особняке под разными предлогами были собраны десять убийц чтобы соединиться в мегаубийцу. Никак не связанных между собой. Абсолютно незнакомых…
Ну прибыли на остров, ужинают и недоумевают кто их собрал тут и почему хозяева задерживаются. И тут… Тут раздается глас свыше и всех обвиняет в убийстве, с датами и именами жертв. Все конечно же сразу раскаиваются и умирают от стыда.
Ну почти так и было. Граммофон из соседней комнаты проигрывает запись с обвинениями и все начинают яро протестовать против такой наглой лжи, а про себя недоумевать как же кто-то об этом узнал.
И тут начинается самое веселое. В ход идёт детская считалочка и да начнутся голодные игры. Тьфу ты. Короче задействованные лица начинают умирать один за одним и каждое убийство все необъяснимей и необъяснимей.
Атмосфера всеобщей недоверчивости, страха, паники, стыда, мук совести. Которая с каждой главой и каждой смертью все растет и растёт, пока… Пока не заканчивается живой людь.
В общем это прекрасно, просто прекрасно.
И да. На острове 10 человек, 10 трупов. Кругом шторм. Приплыть или уплыть невозможно. Так кто же убийца?
20 Пуаро/Марпл из 10.

чтиво #Кристи #Негритята

Токийский зодиак

Содзи Симада «Токийский Зодиак»

Хм. В общем и целом довольно годный детектив. Вот так сходу и не понять кто дворецкий убийца, хотя, что довольно оригинально, почти сразу же весь ворох улик, подозрений и всеразличных теорий предоставляются читателю в полном объеме. В процессе расследования нового ничего не появляется по сути, тут скорее история переваривания этого дела отдельно взятым астрологом и его Ватсоном, простите художником.
И автор переодически прямым текстом обращается к тебе — не тормози, у тебя на руках все карты. Может мне не стоит дальше писать и ты сам уже все понял?(издевается сволочь такая)
Но фишка собственно в том, что вот это-то и не даёт сразу понять в чем тут соль. Это отвлекает и запутывает сильнее. Уводит в сторону.
Конечно, я мог бы щас сказать, что сразу догадался у кого были причины и кто главный злодей. Но нет. Во-первых злодея тут в общем-то и нет и вообще он второстепенен, тут важнее ход расследования и запутывание читателя. А во-вторых догодался кто убийца я конечно раньше чем имя было произнесено, но совсем не значительно. Хотя уже после прочтения и понимаю что это было «элементарно»… Ну или как минимум логично.

Главный герой — дикая смесь из Шерлока Холмса, Мисс Марпл и какого-то восточного астролога и предсказателя, с замашками люмпена и маргинала. В общем милый и всеми уважаемый человек.

В целом книга не плохая, захватывающая и интересная. На 5 расчлиненых девушек из 6. Но чего-то немножко не дотягивает до 6. Не знаю даже чего…

Королевство

Ю Несбё «Королевство»

Довольно нетепичное произведение для Несбё. Во-первых гг не алкоголик, во-вторых это не совсем детектив, хотя детективная составляющая тут довольно сильна, ну и в-третьих, как мне кажется, в целом тут немного все как-то чуточку иначе, чем обычно у него.

Читается на одном дыхании, захватывает с первых страниц. Прекрасное описание норвежской природы, жизни в захолустном городке, человеческих взаимоотношений и эмоций в замкнутом пространстве, где все друг друга знают и все на виду у всех, но при этом не знают друг о друге практически ничерта…

Я даже не могу сказать о чем именно книга. Тут травмы детства и семейные узы, любовь и ненависть, предательство и помощь, самоотречение и самопожертвование, суицидальные наклонности и много убийств, и очень много тайн… Наверное книга о человеке, о его эмоциях и переживаниях, о человеке который посвятил всю свою жизнь другому человеку и в итоге понял что все было зря, что его все время обманывали и предавали, но не смог изменить себя и до самого конца жил не ради себя, а ради другого…

В общем мне зашло. Интригующе, эмоционально, ярко, живо, интересно и порою жутковато.

1793

«1793. История одного убийства» Никлас Натт-о-Даг.

Годный темный, мрачный и жуткий детектив. Ещё и исторически достоверный, в том плане что события и быт описанные в книге, взяты из исторических документов про жизнь в Стокгольме в 18 веке.

Революционные настроения среди черни, паранойя у аристократии, заговоры, доносы, казни и прочие маленькие радости жизни.

Самое подходящее время для монстра в человеческом обличье…

«Каждый монстр когда-то был в роли жертвы»

Все начинается с того, что в озере, пьяный, однорукий бывший моряк вылавливает обезображенный труп — без рук и ног, без языка и без глаз.

За дело берется умирающий от чахотки частный детектив друг начальника полиции(эдакий Шерлок Холмс на минималках). С помощью все того же однорукого и пьяного бывшего моряка(более пострадавшая версия доктора Ватсона, только ещё и не доктор) он пытается докопаться до сути столь зверского убийства. Узнать мотив, причины и собственно найти убийцу.

В процессе расследования они сталкиваются с такой мерзостью, грязью, человеческой жестокостью и никчемностью, что прям жуть как хорошо… (Очень красочно про не совсем законные развлечения шведской элиты)

Мрачное произведение раскрывающее самые темные стороны человеков, попытки докопаться до истоков зла и тьмы в человеческих сердцах. Показывает насколько нелегко приходится по-настоящему хорошим людям в этом мире порока, разврата и вседозволенности тех у кого есть хоть капелька власти и нет тормозов и человечности.

ПС. А это точно про Стокгольм 1793? А то очень уж что-то напоминает… Вместо повозок машины, вместо газовых фонарей — электрические, ещё парочку штрихов изменить и книга будет явно не про 18 век и даже не про Стокгольм

Не дворецкий

Агата Кристи «Труп в библиотеке»

На дворе стоял сентябрь 2020, мне шел 30 год жизни — пришла пора знакомится с творчеством Агаты, подумал я… И познакомился.

Нет, ну я, конечно, смотрел сериал каких-то там 90-х про мисс Марпл. «Убийство в восточном экспрессе» смотрел аж в двух вариантах(1974 и 2017). Но вот с книжной Кристи только щас довелось свести знакомство…

Главное и единственное разочарование — убийца НЕ дворецкий!(!!!). Кругом обман.

Не смотря на двойное убийство, это донельзя милая и уютная книженция. Атмосферная, добрая и теплая. Я, в целом, больше по маньякам и кровавым жертвам. Но, блин, зашло, черт побери…

Эта неторопливая и простоватая манера повествования просто волшебна.

Не скажу что я глуп, обратного тоже не скажу(скорее не очень умён и довольно не проницателен). Но я только с пятого раза угадал кто мудак убийца. Причем мое второе предположение было верным, но… Но сама же Марпл, в итоге, меня и разуверила в правильности моей догадки и я начал угадывать дальше…

Короче, запутано что надо, как по мне. Диалоги местами странноваты, но это скорее вопрос разницы во времени, происхождении и реалиях (честно сказать, я, судя по названию, думал что речь о библиотеке, ну знаете общественной, центральной, городской… А не о частной библиотеке в поместье). А так прям все отлично.

И почему я раньше ее не читал? Так глядишь бы на детективы подсел, а не на фантастику/фентези/ужасы/антиутопии

А да, виной всему деньги и наследство. Жадные, глупые людишки.

«Если дело касается наследства, то я бы не доверяла никому»
Мисс Марпл

Красный ангел

«Адский поезд для красного ангела» Франк Тилье

Шикарный, кровавый, жестокий детектив чуть больше чем полностью наполненный пытками, болью, страданием, безумием, гневом и беспомощностью. С лёгким привкусом надежды и былого счастья. Но со слегка смазанной концовкой (самую чуточку)…

Вот до тех пор пока гг, он же сыщик по фамилии Шарко(ну и я собственно), не подозревает о том кто маньячит, не ведает о настоящих мотивах и побуждениях «Человека без лица», пока маньяк все представляет как некое священное действо, борьбу с сатаной и, якобы, карает только блудниц, до тех пор пока Шарко видит кругом мистику и потустороннее, начинает сходить с ума — все просто прекрасно и изюмительно. Захватывает, будоражит, порой даже вызывает мурашки и отвращение, не отпускает и интригует…

А когда оказывается, что главный маньяк всея Франции, просто поехавший богатей который любит поиграть (с полицией, с человеческими жизнями) и заработать на своей игре банальных денег…. То я прям даже как-то расстроился.

А где же искусство ради искусства? Где зло во имя зла и удовлетворения самых низменных своих желаний? Обычная жажда наживы и беспринципность, да каждый второй человеческий индивид обладает таким же набором качеств…

В итоге, концовка меня расстроила маленько, ведь так все было замечательно в процессе. Но читать я продолжу, очень уж мне зашло

Книжный февраль 2020

Что-то в последнее время мне все чаще лень писать про прочитанное.

Поэтому коротенько о прочитанном в феврале, не дождавшемся отдельных постов.

1. Ф. С. Фицджеральд «Из жизни снобов».

Сборник рассказов, о, как это не удивительно, снобах. Об элитарных представителях человеков. Знаете — пусто внутри, красиво и богато снаружи, ветреность в голове и мудачество в крови.

Персонажи проходят путь взросления, от беззаботного детства, до… беззаботной молодости. Ну или почти беззаботной.

Короче ладно, суть в том, что кроме последних трёх рассказов читать тут особо нечего, потому что все остальные рассказы такие же пустые, невыразительные и никчёмные, как и их персонажи. Оставшиеся три даже трогают за душу…

2. Роберт Гэлбрейт «Смертельная белизна».

Неплохой детектив, почти до самого конца непонятно кто злодей главный, хотя злодеев хватает. Но слишком много любовных линий, разборок и розовых соплей, с охами, ахами и предыханиями.

И в отличие от первых трёх книг цикла, в этой нет никаких маньяков, кровавых убийств с расчлененкой и мерзких подробностей убийств.

3. «Сага. Книга 6».

Все ещё интересный комикс, о родителях из разных воюющих лагерей, которые потеряли свою дочь и творят всякую херню находясь в поисках своего ребенка.

4. «Россомаха. Старик Логан. Полное издание. Том 5».

Не знаю зачем покупал и читал, потому что немного уже приелось.

Да, местами интересно. Трагично. Мрачно. Но я читал и у меня в голове крутилась одна мысль — «да когда же ты наконец сдохнешь, старик Логан».

5. Алан Мур «Лига выдающихся джентльменов».

Капитан Немо, человек-неведимка, Джекил и Хайд, Алан Квотермейн и Мина Мюррей стоят на страже порядка и интересов Британской империи. Работают на Бонда, расстраивают планы Мориарти и тд, и тп.

Мешанина из персонажей и сюжетов различных английских литературных произведений. Куча отсылок. Их наверное гораздо больше чем я заметил, но я не так чтоб знаток английской литературы

Детективный Лем

Станислав Лем «Расследование. Рукопись, найденная в ванне. Насморк»У меня Лем в таком издании и из 14 заявленных томов, есть 12. А прочитал я на данный момент 1, 4, 6. И вот теперь пришло время 3.
Как по мне, так порядок я вполне себе соблюдал…

В данном томе представлено 3 абсолютно разных рассказа, которые связывает между собой детективная составляющая. И тот факт, что расследования в конечном итоге не приводят к поимке или нахождению злодеев.

«Расследование» — ну такой чисто викторианский нуар, с намеками на воскрешение, мистическим налетом и закосом под Шерлока Холмса (Отбросьте все невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался).
Посредственный детектив из Скотланд-Ярда до последнего отрицает факты, ибо это ломает его привычное восприятие мира. А трупы продолжают уходить… Очень много про то, что человеки не хотят замечать и не замечают то, что выбивается за рамки «привычной нормальности».

«Рукопись найденная в ванне» — рассказ насмешка, рассказ издёвка. Ода бюрократии и крючкотворству.   Делопроизводство ради делопроизводства. Сказ о том как идиотизм возводится в абсолют и требует поклонения. Машина работает и машина требует — причем тут логика и здравый смысл? Причем тут вообще индивидуумы. 
Главный герой попадает в Здание с некой Великой Миссией, а вот в чем заключается эта Миссия ему предстоит узнать самому… Пройдя через множество кабинетов, военных начальников, советников, секретарш, докторов. А ещё было бы не плохо при этом не сойти с ума

«Я уже какое-то время подозревал, что Командование Космического округа, как видно, чересчур разросшееся, чтобы следить за прохождением каждого из триллиона дел в отдельности, перешло к вероятностной стратегии делопроизводства, исходя из того, что каждое дело, кружа между мириадами столов, рано или поздно попадет куда надо. Подобным методом, нескорым, но безотказным, действует сам Космос; для творения столь же вечного — а именно таким было Здание — скорость этих оборотов и пертурбаций, конечно, не могла иметь существенного значения»

«Если все сошли с ума, значит никто не сумасшедший»

Собственно в этих цитатах вся суть рассказа. Он о том, как обычный человек сначала пытается понять систему, потом пытается бороться с системой, а в конце становится частью системы…

«Насморк» — можно сказать, что это классический детектив про какого-нибудь частного сыщика работающего на правительство.
Произошла череда загадочных смертей-самоубийств, у суицидников за неделю до смерти начиналась паранойя, галлюцинации и шизофрения. Полиция нескольких стран вместе с интерполом обламала себе зубы на этом деле и расследование заглохло, пока одна родственница одного из покойных не наняла частных сыщиков и дело не завертелось по новой…
Главный герой примерив на себя личину одного из покойных, повторил его путь и последнюю неделю жизни до мельчайших подробностей и… ничего не произошло.
Однако, когда гг уже разочаровался и готов был бросить расследование, невероятная череда случайностей помогла ему найти разгадку. Теория больших чисел в действии

Что-то

Кирил Бонфильоли «Что-то гадкое в сарае»

Очередная книга доставшаяся мне в подарок от интернет-магазина.

Как у меня часто бывает — это последняя книга трилогии, люблю, знаете ли, читать циклы с середины или с конца. В целом мне понравилось, поэтому первые две, пожалуй, приобрету как-нибудь.

Как детективный роман книга провальная и, собственно, детективная составляющая тут на двоечку в лучшем случае. Преступление есть и не одно, расследование ведётся, а вот детективности кот наплакал

А вот как роман о харизматичном гедонисте, снобе и торговце искусством Чарли Маккабрее, который прекрасно умеет попадать в безвыходные ситуации и обладает бесподобным чувством юмора — вещь просто шикарная.

Гремучая смесь чисто английского чопорного юмора, с юмором вульгарным и черным, приправленная сарказмом и сатирой. Блеск и шик.

Концовка, мягко говоря, не ожиданная и мрачная, можно сказать что жёсткая. Но, в целом, книга позитивная и весёлая.

Нож

Ю Несбё «Нож»

Очередной, 12 по счёту, роман про норвежского полицейского алкоголика Харри Холе.

Тут Несбё явно превзошел сам себя — неожиданных поворотов и зигзагов больше чем на горном серпантине. Читается на одном дыхании, залпом. Окунаешься в эту мрачную атмосферу лжи, предательства, утраты, горя, убийства и самоуничтожения — словно в омут ныряешь, сразу и с головой. Несмотря на то что книга мрачная, пропитанная болью чуть больше чем полностью, в ней все же имеется место для чего-то хорошего и доброго, есть призрачная надежда, робкая вера в светлое будущее и немножко человеческого тепла

Почти в самом начале книги убивают Ракель, жену Харри. Его, конечно, же отстраняют от расследования, но когда это останавливало Холе? Да к тому же у него есть подозреваемый — маньяк-насильник, которого Харри поймал на заре своей карьеры, а сына застрелил при задержании… Но все считают это паранойей, поэтому безутешный остраненый вечнозапойный следователь берет дело в свои руки.

То к чему Харри приходит во время расследования почти что окончательно сводит его с ума и практически доводит до самоубийства. Но в последний момент, незначительная мелочь, сущий пустяк, приводят к озарению и ему чудом удается не погибнуть…

И дальше вот начинается самая жесть, в том плане, что самая неожиданная часть, и самые не логичные поступки, и почти полное не соблюдние законов со стороны тех кто поклялся эти законы защищать.

Да, Харри сочувствуешь, его по настоящему жалко(хотя человек то он так себе, скажем честно). Но тут он откровенно помогал мстить, причем с выгодой для себя и с целью прикрытия своих друзей. И было это несколько кроваво, хотя и пострадал в итоге человек заслуживающий казни. Но это же чистой воды самосуд!

Да он неоднократно игнорировал законы если это помогало поймать преступника, сам частенько приступал черту. Но не настолько же. Хотя, может просто смерть любимого человека окончательно что-то повредила в пропитом мозгу?