Архив рубрики: Детектив

Убийца дворецкий

«Английский детектив. Лучшее»

«Любое собрание лучшего всегда основывается на произвольном выборе. Эта книга — наша попытка представить как можно больше граней драгоценного камня, которым является детективный рассказ, и что-нибудь здесь обязательно найдется для любого настроения, удовлетворит даже самый изысканный вкус.»(примечание составителя)

Данная анталогия представляет из себя 32 коротких детективных рассказов, соответственно от 32 английских авторов. И, пожалуй, действительно тут присутствует детективность на любой вкус:
✅Рассуждательные в стиле мисс Марпл или Холмса, где не важно само преступление, мотивы и преступник, а все строится чисто на рассуждениях и логических умозаключениях.
✅Описательные, где как раз таки просто описываются мотивы, само преступление и то что на них сподвигло/как они были произведены, без каких-либо расследований и наказаний.
✅Психологические/социальные где больше упор на то как и почему общество и обстоятельства толкают на преступления самых обычных людей.
✅Приключенческие, по типу Джеймса Бонда, где упор на движ, а не на логическое мышление и изощреность преступника/гениальность детектива.
✅Исторические/военные, которые если и не основанные на реальных событиях, то могли бы быть.
✅Юмористические/сарказмичные по типу Вудхауса и его «Дживса и Вустера»(кстати, надо почитать, а то только сериал смотрел)
✅И конечно же не обошлось без маньяков, за что отдельный плюс.

Не смотря на то что в коротком рассказе, особо не развернешься, детективность многих это не умоляет. Некоторые милые и трогательные, не смотря на кровавость. Были черноюморные, ироничные, сарказмичные. Жестокие и жуткие тоже присутсвовали. Наивные, добрые и простодушные тоже в наличии. Спокойные и драйвовые. Разнообразные рассказы, в которых не всегда справедливость восторжествовала и не всегда справедливость была целью.
В общем не плохой сборник для любителей детективов, если хочется найти что-то новое или почитать старую добрую классику.

Лично я открыл для себя несколько авторов, с которыми хотел бы познакомиться поближе(Дастени, Гэш, Перри, Хайсмит, Мойес, Барнард, Марш, Бретт, Фрейзер, Форсайт, Феррарс), правда с двумя не получится, ибо Лорда Дастени я вообще не нашел нигде, а Джонатан Гэш только в оригинале, что не мой случай.

Где-то 29 чисто английских убийц из 32 убийц-дворецких

Ревность

«Ревность и другие истории» Ю Несбё.

У Несбё я читал довольно много. Его литературу для детей, про доктора Проктора. Его детективы и криминальные романы, как про Холе, так и отдельные произведения. Да собственно до этого момента из его книг переведенных на русский, я не читал только два произведения про доктора Проктора и сборники рассказов.
Сразу скажу, что детская литература у него довольно специфична и своеобразна, но наверное в этом нет ничего удивительного, если учитывать в каком жанре он силен..
И вот дошли руки до его коротких рассказов. Это, конечно, наааамного лучше чем сказоньки, но немного хуже чем детективы. Точнее, не столь увлекательно, захватывающе, атмосферно и глубоко. Какие-то рассказы очень смахивают на отрывок какой-нибудь главы от Харри Холе, где преступник рассказывает о «своей гениальности» или умозаключение следователя. Что-то очень похоже на затравку неродившегося произведения из разряда «Сын» или «Королевство». А что-то вообще представляет из себя нечто непонятное и невразумительное.

📚Особо отмечу «Лондон» — рассказ о наемном убийце, из компании обеспечивающей достоверное самоубийство клиента, который влюбляется в каждую клиентку — довольно трогательный, эмоциональный и грустный сказ;

📚Заглавный рассказ сборника «Ревность» — сказ о следователе, который хорош в своём деле, но не совсем чист душой и вот уже 40 лет несёт тяжкий груз вины и даёт шанс преступнику — довольно интересно, интригующе, с неожиданной концовкой и небольшим, но годным сюжетным вывертом;

📚»Признание» — вот это прям 100% в духе какого-нибудь маньяка или убийцы-ревнивца из серии о Харри Холе — коротенько, но интересно и довольно оригинально.

В целом сборник хорош и некие жемчужины тут присутсвуют, но его романы мне нравятся больше.

Где-то 8 скандинавских маньяков из 10 алкоголиков-следователей

Один из нас

«Один из нас — следующий» Карен М. Макманус
Довольно годное продолжение прекрасного «Один из нас лжет».
Ода буллингу, шеймингу, травле, насмешкам, подростковой агрессивности и прочим детским шалостям. Ода не в том плане что книга это все пропагандирует, восхваляет и всем советует, а в том что показывает, что может случится в  подростковом сообществе если продолжать этому потворствовать и участвовать, если сплетничать и творить всякую хню, если скрывать правду и молчать.
Некто обиженный на судьбу и кому не даёт покоя «наследие Саймона», находит единомышленников и решает замутить свою игру *с блэкджеком и шлюхами* дабы никто не ушел безнаказанным. Правила игры «правда или вызов» просты — либо ты делаешь что скажут, либо школа узнает твою самую страшную тайну. После парочки раскрытия «страшных» тайн и успешно выполненых вызовов, игра набирает популярность, а все участники начинают принимать вызов, чего собственно и добивался создатель игры…
Динамичное повествование, живые персонажи, трагичные события, грустные истории, накал страстей и эмоций, парочка неожиданных вывертов сюжета не оставят равнодушными и не позволят надолго оторваться от книги.
Были конечно моменты когда меня не покидали мысли из серии «какие эти подростки придурки и каким местом надо было думать чтоб сотворить это», а потом я вспоминал что тоже творил всякую дичь и единственное что меня отличает от этих людей — я никогда не делал тайны из того что сотворил, потому что всегда было пофиг на «а что подумают другие». И только поэтому меня не получилось бы завлечь в игру «правда или вымысел»…
А в остальном все логично, правдоподобно, остросоциально(щас же вроде проблемы буллинга и шейминга в школах это что-то важное?) и очень увлекательно.

Самую чуточку слабее первой части и то, только из-за схожести сюжета, но если перерыв между чтением первой и второй книгамр порядка 5 лет, то это даже не минус

26 затравленных подростков из 10 и один подростковый труп

1795

«1795» Никлас Натт-о-Даг.

Завершающая книга трилогии о мрачном и жестоком Стокгольме. Детективности тут, конечно, поменьше чем в первых двух, все больше в психологию человеческих взаимоотношений, поступков и преступлений. По атмосферности, жестокости, мрачности и кровавости завершающая книга вполне себе на уровне первых двух, а по всеобщей безысходности и удрученности, пожалуй даже превосходит их…

Дабы не наспойлерить по предыдущим частям и вообще всей трилогии, буду краток и начну с конца, в том плане что с финала. Он шикарен, так как я и люблю. Никаких розовых соплей и хэппи-эндов, мрак, боль, тлен и безысходность, с легчайшим налетом надежды на светлое будущее, для отдельно взятого индивидуума. Казалось бы зло повержено, однако какой ценой и не осталось тех кто мог бы радоваться победе, да и разве это победа?…

Повествование ровное, без каких-либо неожиданных сюжетных поворотов, но от этого не менее захватывающее и интригующее. Где-то с середины уже понимаешь чем примерно все закончится, но какими путями к этому придут гг неизвестно до самого конца.

Ну и конечно же «мрачный, жестокий, кровавый Стокгольм. Полный несправедливости и абсолютно к ней безразличный. Смерть поджидает здесь на каждом шагу…» — разве возможно не влюбиться в этот прекрасный и волшебный город. Особенно если учитывать что автору прекрасно удалось передать дух и атмосферу этой жестокости, безразличия, порочности и выборочной вседозволенности

100 казней из 10

Дурная кровь

«Дурная кровь» Роберт Гэлбрейт

Довольно годный детектив, интригующий и захватывающий. Держащий в напряжении практически до последних страниц и неожиданным(для меня точно) финалом. Фиг поймёшь кто убийца — ни одного дворецкого однако…
Несмотря на отличную детективную составляющую, напряжённое расследование и психологическое давилово с этим связанное, развитие отношений между гг оказывается чуть ли не интереснее.

Корморан и Робин взялись за дело о пропаже человека 40 летней давности. Всем было понятно что шансов на успешное расследование «висяка» у них немного. А тут ещё семейные проблемы у каждого из сыщиков — умирающая тетя и суицидальная бывшая невеста у Страйка, измена и развод у Робин. Ну и конечно взаимоотношения между гг, в которых они не могут разобраться по причине боязни признаться даже самим себе в том что они не просто коллеги…

Собственно если оставить только расследование и все что с этим связано, книга была бы в половину меньше точно. Но при этом она бы перестала быть такой насыщенной, интригующей и живой.
Как мне кажется, имено засчет личностной составляющей, накала страстей и эмоций, живости персонажей и их переживаний этот детектив получился ярким и интересным. Хотя, конечно же, не обошлось без маньяков, которые тут не при делах, астрологии и психических расстройств. #кровь #Роулинг

10 негритят

«Десять негритят» Агата Кристи

«Десять негритят решили пообедать, один внезапно подавился — их осталось девять.

Девять негритят уселись под откосом, один заснул и не проснулся — их осталось восемь.

Восемь негритят отправились в Девон, один не возвратился — остались всемером.

Семь негритят дрова рубили топором, перерубил один себя — остались вшестером.

Шесть негритят пошли на пасеку играть, одного ужалил шмель — и их осталось пять.

Пять негритят суд учинить решили, приговорили одного — осталось их четыре.

Четыре негритенка пошли поплавать в море, один попался на крючок — и их осталось трое.

Трое негритят в зверинце очутились, одного задрал медведь — и двое получилось.

Двое негритят пошли на солнышке валяться, один до смерти обгорел — чтоб одному остаться.

Последний негритенок, вздыхая тяжело, пошел, повесился — и вот не стало никого «

Тут либо очень расистский детский стишок из Англии, либо очень тупые негритята…

Книга огонь. Прям огонь. Идея убийств в соответствии с детским стишком — это гениально. Почти как убийства по задиаку или алфавиту… Короче шикарно. И самое главное, пока в конце, уже после эпилога, не прочитаешь признание убийцы, то хрен поймёшь кто это сделал и уж тем более почему. А если кто-то скажет что он догадался ещё до этого, то пусть назовет мне свой адрес и я лично приеду и кину книжку Кристи в эту наглую лживую морду лица. Я вот даже не пытался строить предположения и оказался полностью прав.

Тут нет ни Пуаро, ни Марпл, ни кого либо ещё кто бы все разложил по полочкам. Тут собственно на острове в особняке под разными предлогами были собраны десять убийц чтобы соединиться в мегаубийцу. Никак не связанных между собой. Абсолютно незнакомых…
Ну прибыли на остров, ужинают и недоумевают кто их собрал тут и почему хозяева задерживаются. И тут… Тут раздается глас свыше и всех обвиняет в убийстве, с датами и именами жертв. Все конечно же сразу раскаиваются и умирают от стыда.
Ну почти так и было. Граммофон из соседней комнаты проигрывает запись с обвинениями и все начинают яро протестовать против такой наглой лжи, а про себя недоумевать как же кто-то об этом узнал.
И тут начинается самое веселое. В ход идёт детская считалочка и да начнутся голодные игры. Тьфу ты. Короче задействованные лица начинают умирать один за одним и каждое убийство все необъяснимей и необъяснимей.
Атмосфера всеобщей недоверчивости, страха, паники, стыда, мук совести. Которая с каждой главой и каждой смертью все растет и растёт, пока… Пока не заканчивается живой людь.
В общем это прекрасно, просто прекрасно.
И да. На острове 10 человек, 10 трупов. Кругом шторм. Приплыть или уплыть невозможно. Так кто же убийца?
20 Пуаро/Марпл из 10.

чтиво #Кристи #Негритята

Токийский зодиак

Содзи Симада «Токийский Зодиак»

Хм. В общем и целом довольно годный детектив. Вот так сходу и не понять кто дворецкий убийца, хотя, что довольно оригинально, почти сразу же весь ворох улик, подозрений и всеразличных теорий предоставляются читателю в полном объеме. В процессе расследования нового ничего не появляется по сути, тут скорее история переваривания этого дела отдельно взятым астрологом и его Ватсоном, простите художником.
И автор переодически прямым текстом обращается к тебе — не тормози, у тебя на руках все карты. Может мне не стоит дальше писать и ты сам уже все понял?(издевается сволочь такая)
Но фишка собственно в том, что вот это-то и не даёт сразу понять в чем тут соль. Это отвлекает и запутывает сильнее. Уводит в сторону.
Конечно, я мог бы щас сказать, что сразу догадался у кого были причины и кто главный злодей. Но нет. Во-первых злодея тут в общем-то и нет и вообще он второстепенен, тут важнее ход расследования и запутывание читателя. А во-вторых догодался кто убийца я конечно раньше чем имя было произнесено, но совсем не значительно. Хотя уже после прочтения и понимаю что это было «элементарно»… Ну или как минимум логично.

Главный герой — дикая смесь из Шерлока Холмса, Мисс Марпл и какого-то восточного астролога и предсказателя, с замашками люмпена и маргинала. В общем милый и всеми уважаемый человек.

В целом книга не плохая, захватывающая и интересная. На 5 расчлиненых девушек из 6. Но чего-то немножко не дотягивает до 6. Не знаю даже чего…

Королевство

Ю Несбё «Королевство»

Довольно нетепичное произведение для Несбё. Во-первых гг не алкоголик, во-вторых это не совсем детектив, хотя детективная составляющая тут довольно сильна, ну и в-третьих, как мне кажется, в целом тут немного все как-то чуточку иначе, чем обычно у него.

Читается на одном дыхании, захватывает с первых страниц. Прекрасное описание норвежской природы, жизни в захолустном городке, человеческих взаимоотношений и эмоций в замкнутом пространстве, где все друг друга знают и все на виду у всех, но при этом не знают друг о друге практически ничерта…

Я даже не могу сказать о чем именно книга. Тут травмы детства и семейные узы, любовь и ненависть, предательство и помощь, самоотречение и самопожертвование, суицидальные наклонности и много убийств, и очень много тайн… Наверное книга о человеке, о его эмоциях и переживаниях, о человеке который посвятил всю свою жизнь другому человеку и в итоге понял что все было зря, что его все время обманывали и предавали, но не смог изменить себя и до самого конца жил не ради себя, а ради другого…

В общем мне зашло. Интригующе, эмоционально, ярко, живо, интересно и порою жутковато.

1793

«1793. История одного убийства» Никлас Натт-о-Даг.

Годный темный, мрачный и жуткий детектив. Ещё и исторически достоверный, в том плане что события и быт описанные в книге, взяты из исторических документов про жизнь в Стокгольме в 18 веке.

Революционные настроения среди черни, паранойя у аристократии, заговоры, доносы, казни и прочие маленькие радости жизни.

Самое подходящее время для монстра в человеческом обличье…

«Каждый монстр когда-то был в роли жертвы»

Все начинается с того, что в озере, пьяный, однорукий бывший моряк вылавливает обезображенный труп — без рук и ног, без языка и без глаз.

За дело берется умирающий от чахотки частный детектив друг начальника полиции(эдакий Шерлок Холмс на минималках). С помощью все того же однорукого и пьяного бывшего моряка(более пострадавшая версия доктора Ватсона, только ещё и не доктор) он пытается докопаться до сути столь зверского убийства. Узнать мотив, причины и собственно найти убийцу.

В процессе расследования они сталкиваются с такой мерзостью, грязью, человеческой жестокостью и никчемностью, что прям жуть как хорошо… (Очень красочно про не совсем законные развлечения шведской элиты)

Мрачное произведение раскрывающее самые темные стороны человеков, попытки докопаться до истоков зла и тьмы в человеческих сердцах. Показывает насколько нелегко приходится по-настоящему хорошим людям в этом мире порока, разврата и вседозволенности тех у кого есть хоть капелька власти и нет тормозов и человечности.

ПС. А это точно про Стокгольм 1793? А то очень уж что-то напоминает… Вместо повозок машины, вместо газовых фонарей — электрические, ещё парочку штрихов изменить и книга будет явно не про 18 век и даже не про Стокгольм

Не дворецкий

Агата Кристи «Труп в библиотеке»

На дворе стоял сентябрь 2020, мне шел 30 год жизни — пришла пора знакомится с творчеством Агаты, подумал я… И познакомился.

Нет, ну я, конечно, смотрел сериал каких-то там 90-х про мисс Марпл. «Убийство в восточном экспрессе» смотрел аж в двух вариантах(1974 и 2017). Но вот с книжной Кристи только щас довелось свести знакомство…

Главное и единственное разочарование — убийца НЕ дворецкий!(!!!). Кругом обман.

Не смотря на двойное убийство, это донельзя милая и уютная книженция. Атмосферная, добрая и теплая. Я, в целом, больше по маньякам и кровавым жертвам. Но, блин, зашло, черт побери…

Эта неторопливая и простоватая манера повествования просто волшебна.

Не скажу что я глуп, обратного тоже не скажу(скорее не очень умён и довольно не проницателен). Но я только с пятого раза угадал кто мудак убийца. Причем мое второе предположение было верным, но… Но сама же Марпл, в итоге, меня и разуверила в правильности моей догадки и я начал угадывать дальше…

Короче, запутано что надо, как по мне. Диалоги местами странноваты, но это скорее вопрос разницы во времени, происхождении и реалиях (честно сказать, я, судя по названию, думал что речь о библиотеке, ну знаете общественной, центральной, городской… А не о частной библиотеке в поместье). А так прям все отлично.

И почему я раньше ее не читал? Так глядишь бы на детективы подсел, а не на фантастику/фентези/ужасы/антиутопии

А да, виной всему деньги и наследство. Жадные, глупые людишки.

«Если дело касается наследства, то я бы не доверяла никому»
Мисс Марпл