
«Клиника. Анатомия жизни» Артут Хейли.
Да уж. Начинал читать ещё 3 недели назад(а потом переключился на фэнтезийный цикл из 10 книг). Кое-как осилил три главы, которые у Хейли классически самые нудные, вялые, нафиг не нужные, неинтересные, скучные и вообще вырвать и сжечь. И вот вчера продолжил читать. Оставшиеся 21 главу я прочитал раза в 3-4 быстрее чем первые 3. Что, собственно, вполне себе типично для Хейли. Долгая раскачка, нудное описалово и разговоры с дубом в начале, бодренькая, захватывающая и динамичная сердцевина(от которой почти невозможно оторваться), слегка смазанная, укороченная, но от этого не менее интересная концовка.
Присутствует две любовные линии. Зачем нужна одна из них я так и не понял, как по мне никакой смысловой нагрузки она не несла. А вот вторая, очень хорошо показывает насколько легче любить здорового и пышушего энергией человека, чем его урезанную и калечную версию, ну и то какие люди всё-таки мудаки.
Книга о жизни отдельно взятой не государственной клиники. О том что иногда политика(ублажения акционеров, администрирование и вот это вот всё) и медицина идут рука об руку и помогают друг другу, а иногда одно уходит на второй план и тогда происходят фатальные ошибки, которые в медицине зачастую приводят к летальным исходам, а в администрировании — к закрытию частных клиник. Книга о том что в медицине нельзя следовать одним и тем же методам только потому что 30 лет назад они работали, а вот эти ваши новомодные выдумки все бред, но и все только изобретеное и открытое использовать тоже не стоит, ибо необходимо все проверить и ещё раз проверить, потом перепроверить и только потом уже вводить в обиход. Книга о врачебных ошибках, врачебных победах и о том что врачи всё-таки тоже люди…
9.5 аскорбинок из 10 амфетаминок