Архив рубрики: Отечественная литература

Раздолбай

«Похороните меня за плинтусом 2. Хроники Раздолбая» Павел Санаев.

Наверное стоило начинать читать с первой книги, ну да мне не впервой читать серию не сначала…

В книге столько подтекста, скрытого и не очень смысла, что мне даже лень писать про них и искать их все.

Главный герой, Раздолбай, типичный 19 летний раздолбай, который не знает кем хочет стать когда вырастет, плывет по течению, ему лень стараться и любая сложность отбивает все желание к чему либо. А хочет он слушать запрещённую музыку, пить пиво, курить и радоваться жизни(да это же про меня🤣).

И вот однажды отправившись в пансионат в Юрмалу он заводит друзей. Мартин и Валера, прожигатели жизни, эдакое воплощения черта на плече вечно нашептывающего в ухо, развращают Раздолбая и толкают его на всякие авантюры и показывают красивую жизнь. Миша, увлечённый музыкант, упорно работающий над собой — некий аналог ангела на другом плече, который своим рвением заставляет Раздолбая задуматься над тем что не все коту масленица и чтобы чего-то добиться, нужно не мало потрудиться и вообще о том что такое хорошо и что такое плохо…

В общем на протяжении всего произведения Раздолбая мотает из стороны в сторону, из крайности в крайность. Вечные душевные метания, раздрай и разлад с самим собой и окружающим миром. Голоса в голове, которые вовсе не психоз и даже не шизофрения. И разговоры с богом, но не с каким-то конкретным, а в метафорическом плане. И все это на фоне разваливающейся страны, краха нерушимой идеалогии и танков в Москве практически под самый занавес

Произведение странноватое, местами «одухотворенное», порой противоречивое. Но мне понравилось. Первую часть что-ли прочитать…

Светлая книга

Дэниэл Кахелин «Светлая книга: ученик паладина».

Третья книга цикла и вторая прочитанная мной, так получилось.

Извечная борьба света и тьмы. Чью сторону выберет Одаренный? Кому верить если и свет, и тьма давят и манипулируют? Как сделать верный выбор, да и есть ли он, если в конце концов итог один? Можно ли совершать малое зло во имя великого блага? А что если свет это не есть добро, а тьма не есть зло? Как насчет баланса, гармонии, равновесия? Может быть просто одно не может без другого потому что является двумя половинками одного целого?

«— Не исключай и Тьму, Рисс, — посоветовал Шерон. — В ослепляющем Свете легко
заблудиться.»

Это все ещё околофилосовское фэнтези, только более окрепшее и более серьёзное, что-ли, если сравнивать с предыдущей книгой, но по-прежнему местами наивное и всё ещё пытающееся казаться взрослее.

Герои прописаны довольно хорошо и живо. Мир постепенно заполняться, разрастается, появляются мифы и легенды. Он уже живёт своей жизнью…

Читается легко и интересно. Повествование ровное, без разрывов и лишних запутываний. Была парочка неожиданных моментов, прям ух.

ПС. Получается я всех обманул, когда говорил, что следующую часть буду читать в электронке, но в купленной электронке. Читал то в электронке, но только в любезно предоставленной самим автором.. За что, кстати, Дэниэлу огромное спасибо

Россия в откате

«Новое — это понятное старое»

«Тот, кто критикует, чтобы улучшить, и тот, кто критикует, чтобы уничтожить, никогда не поймут друг друга»

«Пресса сама по себе не производит идей, точно так же как почта не пишет писем — она их пересылает»

Юрий Поляков «Россия в откате»

Набор статей Полякова публиковавшихся с 1992 по 2008 в разной периодике, в основном из «Литературной газеты», в которых он высказывает свое мнение о творящемся пизди*це в стране в общем и в культурной ее составляющей в частности.

Довольно грамотный разбор, как по мне. Но что толку то?

Автор, конечно, ругает и власть, и олигархов, и неадекватные реформы начала 90-х(и не только), и приватизацию, и много чего еще. Но больше всего он недоволен собратьями по цеху литераторскому, журналюгами, телевизионщиками, дикторами, певцами ртом — всеми теми кто засирает всякой фигнёй неокрепший мозг поколений грядущих формирует сознание масс, так скажем. Ну и просраная система образования и воспитания молодежи ему как кость в горле (оно и понятно). А, ещё он не забывает заниматься саморекламой, хотя довольно не навязчиво, стоит признать.

В общем, что в итоге. Впринципе, все это для меня не стало каким-то откровением — что-то и ежу понятно, о чем-то догадывался, что-то подозревал. Почти со всем согласный я…

Единственное что — захотелось подписаться на «Литературную газету». В бумажном формате я этого, конечно, не сделаю. А вот в интернетиках прям щас и пойду искать

Батальоны

Юрий Бондарев «Батальоны просят огня»

Фильм когда-то давно смотрел, но слабо что помню (смутно помню переправу через Днепр под немецким обстрелом и пожалуй все).

Действия книги разворачиваются в 1943. Ожесточенные бои, переломный момент, закрепление успеха Сталинграда и вот это вот все. Но, знаете, не смотря на то что это книга про войну, про жестокую и кровавую войну, где много смертей, потерь, утрат, горя, безнадежности, крови и грязи, войну где «приказы не обсуждаются» и «за дезертирство растрел», «коммунисты в перед» и «ордена посмертно» — в первую очередь это книга про всепобеждающую любовь, неубиваемую надежду и веру в светлое будущее и про то как оставаться человеком несмотря на весь хаос и кровавую мясорубку творящуюся кругом, как не потерять себя. Ну, и немножко про то, что приказы с верху, не всегда являются верными приказами…

О любви и смерти

Макс Фрай «О любви и смерти»

Это уже определенно не нормально — 3 книги за два дня…

Ну да ладно.

Фрай как обычно в своем репертуаре (в своих репертуарах?).

Полубредовый, полуфилосовский сборник рассказов о, как это ни страно, любви и смерти. Точнее о пофигистическом, позитивном, чуточку равнодушном, слегка ироничном и немного одухотворенном отношении к этим двум субстанциям(главное не быть серьезным в этих вопросах! Ни в коем разе не быть серьезным!!!). И ещё немножко про настоящую дружбу.

Воздушное, лёгкое чтиво часа на 2-3, которое после себя оставляет двоякое послевкусие: с одной стороны — что за бред и наркоманию я только что прочитал, с другой — блин, насколько же это было круто, жизненно, светло и волшебно.

Я даже в какой-то момент начал было задумываться о великом и прекрасном, но вовремя отдернул себя. Ишь чего удумал — думать вздумал(фух, пронесло)

Люди, которые всегда со мной

Абгарян Наринэ «Люди, которые всегда со мной».

История нескольких поколений одной семьи, одной деревни, одного небольшого городка затерянного в горах Армении, который пережил и турок, и войну, и коммунистов, и голод, и холод. Пережил и не сломался, люди не просто выжили, они остались людьми и сохранили свои старые традиции. Да они страдали, мучались, гибли и умирали, но они были счастливы потому, что были друг у друга, были друг с другом…

Господя, ну как так можно писать? Ты не читаешь, ты словно живёшь там, видишь все это своими глазами, чувствуешь и страдаешь вместе с героями. Радуешься с ними и за них. Ты становишься одним из них. С ними смеёшься, с ними же плачешь. И тебе их не хватает, когда они уходят.

Полное погружение в глухую горную деревушку, с такими упрямыми, упертыми, но такими добрыми и своими людьми. Я чувствовал даже порывы ветра и вдыхал ароматы трав…

Некоторые истории… В общем я пару раз чуть не плакал, комок подкатывал к горлу и нервы напрягались до предела. А уж зубами я поскрипел и вовсе изрядно.

Что-то я стал слишком эмоциональным, последнее время))

Несмотря на обилие страданий выпавших на долю героев (с жизнью не поспоришь) книга на удивление светлая, теплая, воздушная и воодушевляющая.

Три яблока

Наринэ Абгарян «С неба упали три яблока»

«Самое больное — невозможность обнять тех, кто не смог тебя дождаться»

Не смотря на то, что в книге много смертей, трагедий, катастроф(как природных, так и рукотворных), потерь, утрат, боли и печалей… Книга, как всегда у Наринэ, вышла светлой, теплой, полной надежд и радостных воспоминаний. Она чуть больше чем полностью пропитана горным воздухом, запахами цветущих полей и садов, спелых фруктов, домашней выпечки, нагретых на солнце камней и домашней, деревенской еды.

История горной армянской деревушки, а точнее людей ее населяющих. Деревня вымирает потихоньку. Она пережила войну, голод, засуху, землетрясения, нашествие саранчи и многочисленные сели. Молодежь, что выжила в голод и пережила войну, уехала в города за лучшей долей. Остались только старики. Они уже давно стали одной семьёй, все радости и горести переживают как свои собственные. Трудностей и печалей больше, зато радости всеобемлющи и счастье настоящее… Пока жив хоть один из них, деревня не умрет и память будет жить.

И я так понял, Абгарян рассказывает про своих прапрабабушку с прапрадедушкой (насчёт количества пра не уверен)

Ну и в конце немножко ностальгических рассказов-воспоминаний из детства/юности/взрослости самой Наринэ.

Так захотелось в деревню. И чтоб бабушка пирогов напекла. И обожраться малиной с куста. И моровку с грядки таскать…

Подарки раз

Пожелайте мне удачи и если что, то запомните меня монархистом-коммунистом-рептилоидом-иллюминатом-анархистом-пофигистом-семилетнейдевочкой.

Ударила блажь(очередная) в голову и решил я подвергнуть себя пыткам неимоверным пройтись по подаркам от книжного интернет магазина и бонусам с ярмарок.

Все за раз я, конечно, не прочту(там где-то порядка 20-23 подарочных накопилось), не железный все-таки. Но вот вам список, который прочту в первый заход (постараюсь прочесть и не умереть, как минимум. Хотя может там и хорошо будет. Кто знает):

1. «И это тоже пройдет» Бускетс.

2,3. «Последняя крепость 1,2» Злотников, Корнилов.

4. «Что нам стоит» Камов.

5. «И снова девственница» Соломахина.

6. «Орбинавты» Далет.

7. «Джип, ноутбук, прошлое» Костинов.

8. «Свое время» Дубинянская.

Вот название 5 книги меня прям интригует, а название 7 пышет оригинальностью и, вероятно, сразу спойлерит сие творение целиком и полностью.

Для начала, чтоб травмировать свою детскую психику, пожалуй хватит.

ПС. Щас только миницикл Перумова дочитаю и приступлю.

ППС. 8 книг… Если они не совсем ужасные, то думаю, где-то через месяц(максимум два) отпишусь по итогам самоэкзекуции

Манюня

И так, первой книгой в этом году будет очередной юмористический, основанный на реальных событиях, шедевр от Нарине Абгарян про Манюню. И на этот раз «Манюня пишет фантастичыскый роман».
Почему именно пишет не понятно, ктати, ибо этому посвящена одна глава. Ну да ладно, назвали как назвали.

Ну. Как и все остальные книги про Манюню — это квинтесенция детской непосредственности, юмора, самоиронии, счастья, улыбок, детских обид и развлечений, проказ, хулиганства, раздолбайства, познания мира, открытий, детских страхов и любви.

Книга чуть больше чем полностью наполнена атмосферой горного армянского захолустного городка Берд, еврейской бабушкой, горной весной, звенящими ручьями, звонким эхом и всепоглощающим спокойствием и умиротворением, не смотря на то что каждая история это очередной перл и прядь седых волос на голове родителей писательницы.

Есть где посмеяться и немного взгрустнуть, позавидовать и схватится за голову, ужаснуться и погрузиться в пучину незамутненого счастья. И конечно попускать слюней при очередном вкусном описании очередного отличного лакомства.

Понаехавшая

Наринэ Абгарян «Понаехавшая».


Сборник коротких историй-воспоминаний
Так скажем, правдивая история, об освоение маленьким человеком большого мегаполиса.
Автобиографическая история о том как одна молодая армянка-филолог была отправлена родителями в Москву для получения второго высшего образования. Без работы студенту понаехавшему в столице чужой страны прожить сложно, поэтому Наринэ устраивается на работу и не абы куда, а в обменник расположенный в «Интуристе» и все это происходит в «лихие» 90-е.
Женский коллектив где у каждой дамы свои заморочки, начальница, подбухивающая и ругающаяся матом похлеще портового грузчика, бойбаба и не пьющая и не ругающаяся Понаехвашая…
В общем, жизненные истории без прекрас и без цензуры. Добрые, трагичные, смешные, ужасающие, горькие, страшные, позитивные, светлые, странные, наивные и много ещё какие.
Одно могу сказать точно, если спустя десятилетия автор вспоминает те времена и события с теплотой и юмором, а людей с любовью, значит ей повезло встретить хороших людей в незнакомом городе в не родной стране…
В целом, книга огонь. Читается легко. Есть над чем подумать и задуматься. Есть где посмеяться, а то и поржать в голосину. Есть где взгрустнуть и посочувствовать. Однако, если вам претит обилие мата(цитаты дословные, хотя может годы тренировок сказались, да и какой филолог без знаний русского нецензурного), возлияний, различные интимные подробности и всякие неблагопристойности, то читать не стоит. Просто тут представлена жизнь тех времён глазами отдельно взятого гостя столицы, без прекрас и каких-либо сглаживаний чего бы то ни было…