Архив рубрики: Отечественная литература

Дачное

«Вьюрки» Дарья Бобылёва.

Возможно, возможно… данную книгу имеет смысл читать темной-темной ночью в глухой и умирающей деревне где-то на окраине земли и вдали от цивилизации. И чтоб на заднем фоне трещал помехами старенький китайский радиоприемник, на кухне барабашка или домовой гремел посудой и хлопал дверцами шкафов, за окном завывала непогода и волки, а по стенам и потолку носился обезумевший кошак с глазами на выкате и истошным ором. Ну и чтоб переодически свет вырубался в самый неподходящий момент…

Вообще довольно милая и душевная книженция. Зачастую забавная. Иногда нелепая. Чуточку трагичная. Порую тоскливая и безысходная. Совершено не страшная. Чуть больше чем полностью пропитанная забвением, мистикой и обыденностью. И в тоже время такая родная и теплая…
И в общем-то мне даже захотелось туда. Пожить в этом СНТ «вьюрки», в замкнутом и отрезанном мирке с новыми «соседями», в дали от цивилизации, суеты, работы, людей, проблем и поближе к лешим, живым скульптурам, подменышам-людоедам, ведьмам, русалкам и прочим путостороним существам, которые в отличие от людей не страшные, а просто чуточку другие.
И кстати, если уж говорить о злодеях — то в данной книге это всё-таки люди. Если мистические существа и убивали/сводили с ума/съедали/калечили/изводили человеков, то делали это не со зла, а в целях познания мира и интеграции в человеческий социум. То люди… о люди это делали со всей душой и изобретательностью. Мстили за мнимые обиды. За пережитые страхи. Просто срывались на слабых. Банально потому что могли и хотели. Ну в общем вели себя как обычно люди с людьми себя и ведут, если знают что им за это ничего не будет…

13 заброшенных поселков из 10 лесных чащоб

ЧАЭС

«Чернобыльская тетрадь» Григорий Медведев

Взрыв на Чернобыльской АЭС произошел 26 апреля 1986 года. Книга написана через год после аварии, а впервые издана в 1989 году, ибо партия запретила даже говорить об этом до завершения официального расследования. А в прочем, ничего необычного…

Книга довольно своеобразна. Понятно что от документальной книги, книги расследования не стоит ждать какой-то литературности или художественности, я собственно и не ждал. К сухости повествования, в целом был готов. Но вот манера автора перескакивать с места на место, забегать вперёд, кого-то цитировать и прерывать цитирование на полуслове, возвращаться назад — немного раздражала.

К слову, сам автор специалист в области атомной энергетики и провел сбор информации и расследование с позиции разбирающегося в этой научной фигни человека. Работал и на ЧАЭС в 197х, и на строительстве других АЭС, после облучения остался в атомной энергетике, но работал больше во всякого рода инспекциях. До ядерной катастрофы написал несколько рассказов про опасность «мирного атома» и необходимость просвещения масс, которые однако не были опубликованы, ибо не совпадали с политикой партии и вообще наш мирный атом самый безопасный атом в мире…

Его рассуждения на тему что думал тот или иной человек во время, до и после катастрофы довольно интересны, но не существенны. Довольно легко обвинять кого-то или рассуждать как надо было поступить, чтобы минимизировать последствия, но опять же, легко быть умным задним числом сидя в кресле за много км от эпицентра, а как бы он сам повел себя в экстремальной обстановке неизвестно, но опять же не в этом суть.

Что меня повергло в шок и вызвало состояние перманентного ах… недоумения, так это то что несколько дней после взрыва реактора умалчивались истинные масштабы тотального пи*ца, многие думали что реактор цел, банально потому что «мы делали все по инструкции, он не мог взорваться, все хорошо» и потому что ответственные лица боялись признать свою некомпетентность и вину, довольно длительное время куча народа облучалась совершая никому ненужные, а зачастую и усугубляющие, действия, просто потому что надо было что-то делать, но никто не знал что, потому что специалистов не было… Так же весело было читать о том что на управляющих должностях сидели абсолютно непонимающие в этом люди, ибо отрасль была престижной, перспективной и денежной и туда пропихивали родственников, друзей, знакомых, кого угодно кроме тех кого надо… На протяжении длительного время скрывалась информация о любых ЧП на АЭС, а их было не мало, причем настолько скрывалось, что даже сами атомщики зачастую о них не знали. Плюс звучащее изо всех углов — «атомная энергетика абсолютно безопасна и проста» — привело к тому что атомщиков сравнивали с кочегарами, а на самих станциях не соблюдалась техника безопасности и радиационный режим…

«А реактор тем временем горел. Горел графит, изрыгая в небо миллионы кюри радиоактивности. Но это горел не просто реактор, прорвало давний скрытый нарыв нашей общественной жизни, нарыв самоуспокоенности и самообольщения, мздоимства и протекционизма, круговой поруки и местничества, смердил радиацией труп уходящей эпохи, эпохи лжи и гнойного расплавления истинных духовных ценностей…»

9.5 йода-131 из 10 урана-235

Святой Патрик

«Чистилище святого Патрика» Дильшат Харман

Мдаааа… Честно говоря без понятия чем я руководствовался приобретая данную книженцию. Явно не аннотацией, ибо кому надо их читать? Возможно упоротой средневековой гравюрой на обложке? Не исключено. Без понятия чего я ожидал, но точно не того что это что-то около(даже без около) религиозное.

В общем-то это история острова Лох-Дерг в Ирландии. А точнее чистилища святого Патрика на данном острове, которое возникло по воле господа нашего после просьбы тогда ещё не святого Патрика с целью обращения ирландцев в веру христову. История появления понятия «чистилища» в христианских писаниях, на примере отдельно взятого. История паломничества вообще и ирландского поломничества в частности, от средних веков и до наших дней.
Дабы случайно или не случайно не начать религиозных холиваров и гонений (христиане в Ирландии уже кроваво порезвились в свое время вырезая христиан), я пожалуй коротенько.

2 балла за упоротые средневековые гравюры/картины/иллюстрации;
1 балл за параллели между язычеством и христианством. Экспроприировали много чего и даже не зажжужали. И за языческие похождения древних ирландцев в мир иной;
1 балл за описание мучений ждущих в чистилище всех желающих и не очень. Даже немного лавкрафтианства — описание ужасов и мук без описания ужасов и мук, а то читатель от ужаса окочурится;
0.5 балла за описание способов заработка на паломниках и прочих страждущих, ну и вообще религиозного бизнеса;
И последние 0.5 балла за описание христианских битв. Католики vs англиканцы. Было мило;
Ну ладно, ещё 0.25 балла накину чисто за Патрика, Ирландию, Гиннес и Килкенни.

В общем и целом, если бы не упоротые средневековые художества, не отдельные описания мучений и похождений некоторых вполне нереальных и не вполне реальных персонажей, читать было бы не возможно. Очень засыпательное чтиво. Суховато, нудновато, пустовато.

Итого 5,25 инквизиторских костров из 10.

Раздолбай

«Похороните меня за плинтусом 2. Хроники Раздолбая» Павел Санаев.

Наверное стоило начинать читать с первой книги, ну да мне не впервой читать серию не сначала…

В книге столько подтекста, скрытого и не очень смысла, что мне даже лень писать про них и искать их все.

Главный герой, Раздолбай, типичный 19 летний раздолбай, который не знает кем хочет стать когда вырастет, плывет по течению, ему лень стараться и любая сложность отбивает все желание к чему либо. А хочет он слушать запрещённую музыку, пить пиво, курить и радоваться жизни(да это же про меня🤣).

И вот однажды отправившись в пансионат в Юрмалу он заводит друзей. Мартин и Валера, прожигатели жизни, эдакое воплощения черта на плече вечно нашептывающего в ухо, развращают Раздолбая и толкают его на всякие авантюры и показывают красивую жизнь. Миша, увлечённый музыкант, упорно работающий над собой — некий аналог ангела на другом плече, который своим рвением заставляет Раздолбая задуматься над тем что не все коту масленица и чтобы чего-то добиться, нужно не мало потрудиться и вообще о том что такое хорошо и что такое плохо…

В общем на протяжении всего произведения Раздолбая мотает из стороны в сторону, из крайности в крайность. Вечные душевные метания, раздрай и разлад с самим собой и окружающим миром. Голоса в голове, которые вовсе не психоз и даже не шизофрения. И разговоры с богом, но не с каким-то конкретным, а в метафорическом плане. И все это на фоне разваливающейся страны, краха нерушимой идеалогии и танков в Москве практически под самый занавес

Произведение странноватое, местами «одухотворенное», порой противоречивое. Но мне понравилось. Первую часть что-ли прочитать…

Светлая книга

Дэниэл Кахелин «Светлая книга: ученик паладина».

Третья книга цикла и вторая прочитанная мной, так получилось.

Извечная борьба света и тьмы. Чью сторону выберет Одаренный? Кому верить если и свет, и тьма давят и манипулируют? Как сделать верный выбор, да и есть ли он, если в конце концов итог один? Можно ли совершать малое зло во имя великого блага? А что если свет это не есть добро, а тьма не есть зло? Как насчет баланса, гармонии, равновесия? Может быть просто одно не может без другого потому что является двумя половинками одного целого?

«— Не исключай и Тьму, Рисс, — посоветовал Шерон. — В ослепляющем Свете легко
заблудиться.»

Это все ещё околофилосовское фэнтези, только более окрепшее и более серьёзное, что-ли, если сравнивать с предыдущей книгой, но по-прежнему местами наивное и всё ещё пытающееся казаться взрослее.

Герои прописаны довольно хорошо и живо. Мир постепенно заполняться, разрастается, появляются мифы и легенды. Он уже живёт своей жизнью…

Читается легко и интересно. Повествование ровное, без разрывов и лишних запутываний. Была парочка неожиданных моментов, прям ух.

ПС. Получается я всех обманул, когда говорил, что следующую часть буду читать в электронке, но в купленной электронке. Читал то в электронке, но только в любезно предоставленной самим автором.. За что, кстати, Дэниэлу огромное спасибо

Россия в откате

«Новое — это понятное старое»

«Тот, кто критикует, чтобы улучшить, и тот, кто критикует, чтобы уничтожить, никогда не поймут друг друга»

«Пресса сама по себе не производит идей, точно так же как почта не пишет писем — она их пересылает»

Юрий Поляков «Россия в откате»

Набор статей Полякова публиковавшихся с 1992 по 2008 в разной периодике, в основном из «Литературной газеты», в которых он высказывает свое мнение о творящемся пизди*це в стране в общем и в культурной ее составляющей в частности.

Довольно грамотный разбор, как по мне. Но что толку то?

Автор, конечно, ругает и власть, и олигархов, и неадекватные реформы начала 90-х(и не только), и приватизацию, и много чего еще. Но больше всего он недоволен собратьями по цеху литераторскому, журналюгами, телевизионщиками, дикторами, певцами ртом — всеми теми кто засирает всякой фигнёй неокрепший мозг поколений грядущих формирует сознание масс, так скажем. Ну и просраная система образования и воспитания молодежи ему как кость в горле (оно и понятно). А, ещё он не забывает заниматься саморекламой, хотя довольно не навязчиво, стоит признать.

В общем, что в итоге. Впринципе, все это для меня не стало каким-то откровением — что-то и ежу понятно, о чем-то догадывался, что-то подозревал. Почти со всем согласный я…

Единственное что — захотелось подписаться на «Литературную газету». В бумажном формате я этого, конечно, не сделаю. А вот в интернетиках прям щас и пойду искать

Батальоны

Юрий Бондарев «Батальоны просят огня»

Фильм когда-то давно смотрел, но слабо что помню (смутно помню переправу через Днепр под немецким обстрелом и пожалуй все).

Действия книги разворачиваются в 1943. Ожесточенные бои, переломный момент, закрепление успеха Сталинграда и вот это вот все. Но, знаете, не смотря на то что это книга про войну, про жестокую и кровавую войну, где много смертей, потерь, утрат, горя, безнадежности, крови и грязи, войну где «приказы не обсуждаются» и «за дезертирство растрел», «коммунисты в перед» и «ордена посмертно» — в первую очередь это книга про всепобеждающую любовь, неубиваемую надежду и веру в светлое будущее и про то как оставаться человеком несмотря на весь хаос и кровавую мясорубку творящуюся кругом, как не потерять себя. Ну, и немножко про то, что приказы с верху, не всегда являются верными приказами…

О любви и смерти

Макс Фрай «О любви и смерти»

Это уже определенно не нормально — 3 книги за два дня…

Ну да ладно.

Фрай как обычно в своем репертуаре (в своих репертуарах?).

Полубредовый, полуфилосовский сборник рассказов о, как это ни страно, любви и смерти. Точнее о пофигистическом, позитивном, чуточку равнодушном, слегка ироничном и немного одухотворенном отношении к этим двум субстанциям(главное не быть серьезным в этих вопросах! Ни в коем разе не быть серьезным!!!). И ещё немножко про настоящую дружбу.

Воздушное, лёгкое чтиво часа на 2-3, которое после себя оставляет двоякое послевкусие: с одной стороны — что за бред и наркоманию я только что прочитал, с другой — блин, насколько же это было круто, жизненно, светло и волшебно.

Я даже в какой-то момент начал было задумываться о великом и прекрасном, но вовремя отдернул себя. Ишь чего удумал — думать вздумал(фух, пронесло)

Люди, которые всегда со мной

Абгарян Наринэ «Люди, которые всегда со мной».

История нескольких поколений одной семьи, одной деревни, одного небольшого городка затерянного в горах Армении, который пережил и турок, и войну, и коммунистов, и голод, и холод. Пережил и не сломался, люди не просто выжили, они остались людьми и сохранили свои старые традиции. Да они страдали, мучались, гибли и умирали, но они были счастливы потому, что были друг у друга, были друг с другом…

Господя, ну как так можно писать? Ты не читаешь, ты словно живёшь там, видишь все это своими глазами, чувствуешь и страдаешь вместе с героями. Радуешься с ними и за них. Ты становишься одним из них. С ними смеёшься, с ними же плачешь. И тебе их не хватает, когда они уходят.

Полное погружение в глухую горную деревушку, с такими упрямыми, упертыми, но такими добрыми и своими людьми. Я чувствовал даже порывы ветра и вдыхал ароматы трав…

Некоторые истории… В общем я пару раз чуть не плакал, комок подкатывал к горлу и нервы напрягались до предела. А уж зубами я поскрипел и вовсе изрядно.

Что-то я стал слишком эмоциональным, последнее время))

Несмотря на обилие страданий выпавших на долю героев (с жизнью не поспоришь) книга на удивление светлая, теплая, воздушная и воодушевляющая.

Три яблока

Наринэ Абгарян «С неба упали три яблока»

«Самое больное — невозможность обнять тех, кто не смог тебя дождаться»

Не смотря на то, что в книге много смертей, трагедий, катастроф(как природных, так и рукотворных), потерь, утрат, боли и печалей… Книга, как всегда у Наринэ, вышла светлой, теплой, полной надежд и радостных воспоминаний. Она чуть больше чем полностью пропитана горным воздухом, запахами цветущих полей и садов, спелых фруктов, домашней выпечки, нагретых на солнце камней и домашней, деревенской еды.

История горной армянской деревушки, а точнее людей ее населяющих. Деревня вымирает потихоньку. Она пережила войну, голод, засуху, землетрясения, нашествие саранчи и многочисленные сели. Молодежь, что выжила в голод и пережила войну, уехала в города за лучшей долей. Остались только старики. Они уже давно стали одной семьёй, все радости и горести переживают как свои собственные. Трудностей и печалей больше, зато радости всеобемлющи и счастье настоящее… Пока жив хоть один из них, деревня не умрет и память будет жить.

И я так понял, Абгарян рассказывает про своих прапрабабушку с прапрадедушкой (насчёт количества пра не уверен)

Ну и в конце немножко ностальгических рассказов-воспоминаний из детства/юности/взрослости самой Наринэ.

Так захотелось в деревню. И чтоб бабушка пирогов напекла. И обожраться малиной с куста. И моровку с грядки таскать…