Буковски Чарльз «Из блокнота в винных пятнах»
Это сборник небольших рассказов, отрывков, воспоминаний, заметок, статей из журналов, писем и просто каких-то размышлений.
Кто-то скажет что это «чернуха» и будет прав. Кто-то скажет что это гениальное творение на злобу дня и остросоциальные темы — и так же откажется прав. Потому что это Буковски, человек который мастерски объединяет грязь, цинизм, разврат и содомию с невероятной чувственностью и чувствительностью к окружающему миру, сопереживанием, чувством прекрасного и классической музыкой. Как человек он был конечно сволотой ещё той, по его же словам, но это к делу не относится.
Секс, наркотики и классическая музыка.
Поэзия, алкоголь и безработица.
Писательство, пьяные драки и распутные женщины.
Кумиры, поклонники и революция
Война, жизнь и живые бездушные мертвецы.
И если с его рассуждениями и суждениями насчёт поэзии, войн, революций, писателей и жизни(а не существования) я в целом согласен, ну или как минимум понимаю.
То его отношения с женщинами и «друзьями» непонятны от слова совсем. Хотя с литературной точки зрения читается это прекрасно. А с человеческой — мудак он был каких поискать.
В любом случае, мне он как писатель нравится и данная книга зашла на ура, хотя иногда читалось тяжеловато, слишком уж все мрачно (сразу видно что вдохновлялся он, помимо прочих, и русскими классиками у которых страдает либо читатель, либо писатель, либо персонаж)
«Писать — штука странная: никогда ни к чему не приходишь; можно подобраться близко, но не приходишь никогда. Вот почему большинству из нас нужно продолжать и дальше: нас обвели вокруг пальца, но бросить мы не можем. Глупость зачастую — сама себе награда.»
«Не умирать стоило очень дорого. Больницы, якобы — Дома Милосердия, — были домами бизнеса, большого, блядь, бизнеса.»
«Я не хочу чтоб меня обожали, мне все равно когда меня ненавидят. Единственное чего я хочу — оставьте меня, блядь, в покое.»
ПС. Кстати, стихи у него довольно странные, мягко говоря. Проза гораздо лучше, на мой вкус
Метки: 18+, алкоголизм, поэзия, чернуха
Странный чтец 
Стихи намного «страннее» в переводе, хотя и в оригинале достаточно нестандартные. А в основном я с твоей оценкой согласна. Кстати, прочитала «Нада» — оказывается, это сборник разных авторов, а не книга ее самой. Что-то понравилось, что-то — наоборот. А тебе?
НравитсяНравится 1 человек
А я ее пока на полку поставил)) в очередь к другим…
А в чем не согласна с моей оценкой? Интересно же))
Я к сожалению не могу читать в оригинале. Мой косяк, согласен. Но как-то не задалось у меня с языками. Точнее прочитать то смогу, а вот понять уже нет))
НравитсяНравится 1 человек
Так говорю же, согласна. Гнуснейший мизантропический тип, но с огромным талантом.
НравитсяНравится 1 человек
«в основном». Значит есть но))
Ну он говорить что видит и как видит. В основном это жесть, гнусь и чернота. Плюс секс, наркотики и алкоголизм. Но, например, со своим кумиром Банте он повел себя очень человечно. Да и с дочерью общался хорошо, насколько я помню.
Да и вообще, в мизантропии ничего плохого не вижу. А насчёт гнусности — только в святых ее нет. Вопрос количества так сказать))
НравитсяНравится 1 человек
Во-первых, дело не в том как и с кем он обходился, а в том, что он эту самую гнусность проповедует и воспевает, а поскольку талантлив, воспевает убедительно. Во-вторых, насчет свярых не могу согласиться, но это уже вопрос верований. Твою так называемую мизантропию разоблачать не стану; и так все всем понятно.
НравитсяНравится 1 человек
Ну тут можно подумать что он и алкоголизм воспевает. Но ведь нет, он говорит что это один из видов существования и не более. А я мизантропией не страдаю, просто говорю что это не является чем-то плохим, на мой взгляд
НравитсяНравится 1 человек
Алкоголизм — это болезнь, а не вид существования. Принятие его, как и наркомании, как видов существования уже само собой является воспеванием обоих. А мизантропия сама по себе не страшна, разумеется; просто нелюбовь к людям часто незаметно перерастает в ненависть, а оттуда до агрессии — один шаг. Тебе это, правда, не грозит.
НравитсяНравится 1 человек
У кого-то алкоголизм это осознанный выбор. Хотя да, это в любом случае зависимость и болезнь…
Почему мне не грозит агрессия, ненависть и мизантропия?))
НравитсяНравится 1 человек
Это такой-же осознанный выбор, как и диабет, допустим, когда больной отказывается от диеты и инсулина. Разница в том, что никто изначально не заболевает диабетом по собственному желанию. ТЫ не мизантроп на самом деле, вот почему.
НравитсяНравится 1 человек
Я кстати не говорил что я мизантроп. Я просто не люблю людей и толпы. Особенно толпы людей..а насчёт диабета. Ну, нет. Да большинство втягивается в алкоголь не замечая, но есть и такие кто идёт в алкогольный омут сознательно. С диабетом так не сработает.
НравитсяНравится 1 человек
Толпы людей — тут я с тобой. Гораздо лучше с котишками пообщаться. Насчет диабета — знаешь, сколько людей в «пре-диабетическом» состоянии продолжают лопать пирожные? Осознанный выбор.
НравитсяНравится 1 человек
Ну раз продолжают значит и правда осознанный выбор.
Котики рулят потому что!))
НравитсяНравится 1 человек
Вот да! 😻
НравитсяНравится 1 человек
человек говорит о что думает и чувствует… мне нравится. Вот и мне хочется иногда так! а «воспитание» не позволяет.. жалко меня ))
НравитсяНравится 1 человек
Мне позволяет. Но на меня подписана мама, потому в блоге ничего такого)) хотя казалось бы, здоровый мужик, 28 лет пару недель назад стукнуло… А я перед родителями даже не курю, хотя все давно всё знают)) а уж про мат и речи нет. Такие дела))
НравитсяНравится 1 человек
и тебя жалко ))) вот так и живем ..
НравитсяНравится 1 человек
Ну я то говорю что думаю, без прекрас. Просто не тут)) и, возможно, не в тех объемах. Чего меня жалеть?))
НравитсяНравится 1 человек
На всякий случай 😉
НравитсяНравится 1 человек
Ахах)) Спасибо, но не надо))
НравитсяНравится 1 человек
Хоть Буковски в топе, но не мое это не мое. Ни грубость ни грязь не просятся. Однако такой реализм имеет место быть. Потому как такой также есть, и Буковски талантливый реалист.
НравитсяНравится 1 человек
А он в топе? Где?
Я на него в свое время случайно наткнулся. В школе ещё учился, класс 10-11. И он мне понравился. Крутой мужик, хоть и сволочь предпоследняя…
НравитсяНравится 1 человек
Да здесь и сейчас!, у молодежи, особенно студентов, и нигилистов- интеллектуалов.
Всех тех, кто хочет противиться))
НравитсяНравится 1 человек
Я не хотел противится и я не нигилист(я просто самую чуточку адекватный реалист… Хотя я неубиваемый романтик и псих, на самом деле) Он сам как-то нашелся. Я про него ничего не знал, мне просто в свое время понравилось название «хлеб с ветчиной», потому и купил. Может голодный был?))
Я думал из этой серии более в топе Керуак, Берроуз, Паланик, Уэлш, Томпсон…
НравитсяНравится
Я не могу похвалиться такими глубокими познаниями. И сама о Буковски узнала не так чтобы давно. Из интервью в здешнем журнале..
Я рада, что ты хотя бы чуточку адекватный реалист)))
НравитсяНравится 1 человек
Я просто их всех читал и они как-то более на слуху. Ну мне так кажется… Томпсон, Берроуз, Керуак и Уэлш мне тоже нравятся. Ох уж эта контркультура))
НравитсяНравится 1 человек
Паланик тоже. Я собственно назвал тех кто нравится. Читал больше кого, но там даже фамилий не помню. А если помню, то оно не стоят упоминания…
НравитсяНравится
Контр.))
Мне всегда интересно, когда отображают несколько граней-реалий и утверждают — это и есть реализм, такова жизнь и она такая. Мне более по душе, если говорят: и такая тоже эта жизнь.
У нас Буковски рулит))) хотя не берусь утверждать, я все-таки об этом мало знаю.
НравитсяНравится 1 человек
Буковски ни там, ни там. Он говорит что это не жизнь, но и это не жизнь тоже. Про многогранность он тоже говорит. И говорит что никогда нельзя достичь истины, потому что она либо мимолётна, либо многограна и потому не достижима.
А контркультурой это обозвали критики, последователи, литераторы, редакторы и прочая шушера. Под контр понимается то что неугодно массам, власти и не укладывается в общепринятые рамки морали и поведения
НравитсяНравится 1 человек
И хорошо, что не укладывается. Истина, если таковая имеется, у каждого своя, может потому и многогранна. А уж где и как эту истину для себя искать — дело каждого, если вообще таковую искать)) Однако слова это лишь слова, на самом деле за нас говорят действия и поступки. Не морализаторствую. ))
Просто только что просмотрела старый американский фильм 1969г. «Беспечный ездок». Еще под впечатлением. )))
Смотрел?
НравитсяНравится 1 человек
Ага. Лет 15 назад где-то.
Любишь немое кино, к слову о древностях? Если да, то советую «Метрополис». 192х какой-то год. Крутая штука
НравитсяНравится 1 человек
Спасибо, посмотрю.
НравитсяНравится 1 человек
О, не за что)) она долгая, нудноватая по началу, но крутая.
Из тех кому советовал до конца посмотрели 3 человек. Из всех знакомых человек 6 включая меня, один из 6 это тот кто мне посоветовал))
НравитсяНравится 1 человек
Спасибо. У нас этот фильм в списке просмотра этим летом, посмотрим вскорости.
НравитсяНравится 1 человек
Название — словно руководство к действию: от пятен надо избавляться. Тем, для кого это актуально в данный момент, не на будущее. Я бы прошла мимо,
НравитсяНравится 2 людей
Ну книгу эту я покупал уже будучи знакомым с автором.
Винные пятна, это скорее к тому что писал он в основном в состоянии тотального алкогольного опьянения или на пути к нему
НравитсяНравится 2 людей
А я думаю что в человеке много и плохого и хорошего. Невозможно отмахиваться от чего то одного. Если смотреть с разных сторон — тогда будет познавать
НравитсяНравится 1 человек
Ну. Чего у Буковски не отнять, так это честности и открытости. А делил он людей на живых и мертвых. Тех кто что-то привносит в твою жизнь и тех кто сосет энергию из тебя. Последних в его жизни было больше…
НравитсяНравится 1 человек
Что самое удивительное — если спросить любого человека о том каких людей больше, то он ответит как Буковски…
НравитсяНравится 1 человек
А вот и нет. Больше тех кто работает 5/2 и держит себя в рамках общепринятой морали и правил
НравитсяНравится 1 человек
Не знаю. Если бы меня спросили — каких людей в вашей жизни больше — которые дают или которые берут. То ч однозначно бы ответила второе.
Но это внутреннее ощущение человека.
НравитсяНравится 1 человек
А в этом плане. Да, тех кто берет больше, тут согласен. Но Буковски был из тех у кого брали, а не кто брал
НравитсяНравится 1 человек
Такая ему судьба, значит…
НравитсяНравится 1 человек